As emoções que Seo Dong-ju mais enfatizou ao anunciar esta separação ao público foram ‘vazio’ e ‘arrependimento’. Desde que co-fundou a marca de cuidados com a pele Kiana em 2024, ela dedicou toda a sua energia ao crescimento da marca, desde o desenvolvimento do produto até às operações gerais. Em particular, de acordo com o que revelou, verifica-se que tem demonstrado uma atitude dedicada ao trabalhar sem remuneração para estabilizar o negócio inicial e melhorar a qualidade do produto. Para ela, que não poupou esforços práticos para construir a identidade da marca ao invés de simplesmente participar como rosto ou ferramenta de marketing, esse rompimento deve ter trazido uma sensação de perda que foi além de simplesmente abrir mão do título.

O cerne deste conflito resume-se, em última análise, às “diferenças na filosofia de gestão”. Numa altura em que estava a ser identificada uma nova oportunidade para a marca dar um salto em frente, parece ter havido grandes diferenças de opinião entre os cofundadores relativamente à direção das operações. Nos negócios, a sinergia ocorre quando os parceiros olham para a mesma coisa, mas se as formas de visualizar o futuro ou as prioridades forem diferentes, isso pode rapidamente tornar-se a ignição de um conflito interno fatal. Seo Dong-joo tentou encontrar um acordo através de muita conversa e deliberação, mas no final, eles encontraram uma lacuna que não poderia ser superada e decidiram seguir caminhos separados. Este pode ter sido o momento de julgamento administrativo mais realista e implacável que Seo Dong-ju teve de vivenciar como empresário.

É fácil para o público descartar o negócio de uma celebridade como um trabalho paralelo chamativo, mas o que Seo Dong-ju mostrou estava no reino de um negócio muito mais sério. Ela se dedicou ao trabalho, perdendo o sono, com o senso de missão de ir além de simplesmente explorar sua fama e entregar produtos realmente bons aos consumidores. Como resultado, ela não conseguiu coordenar os direitos de gestão e teve de se retirar da gestão da marca, mas a paixão que demonstrou até agora serviu como uma oportunidade para muitas pessoas pensarem novamente sobre o “outro lado do negócio”. Este incidente mostra claramente quão facilmente uma empresa pode ser abalada quando o sistema de parceria é frágil, não importa quão talentoso e apaixonado o indivíduo seja.

Os comentários que Seo Dong-ju deixou através do SNS não continham apenas apelos emocionais. Ela demonstrou uma atitude madura de valorizar as valiosas conexões e lições aprendidas através da marca, e definiu a sua decisão como um “trampolim para o crescimento” em vez de um “fracasso”. Embora a sua jornada com a marca tenha chegado ao fim, ela não quebrou a sua vontade para o futuro, prometendo regressar ainda mais forte. Parece claro que Seo Dong-ju, que tem múltiplas identidades como advogado, locutor e empresário, terá tido a oportunidade de crescer ainda mais como gestor através desta provação.