O Diretor da Administração do Patrimônio Nacional, Heo Min, visitou a sede da UNESCO em Paris, França e propôs a visão ‘6C’, a estratégia futura da Convenção do Patrimônio Mundial, abrindo um novo horizonte para a cooperação internacional. A adição de “Colaboração” aos cinco objectivos existentes de fiabilidade, preservação, capacitação, comunicação e comunidade é uma mensagem forte da Coreia de que o Património Mundial não deve ser simplesmente propriedade de um país, mas um bem comum da humanidade. Além disso, a decisão de doar mais 5,5 mil milhões de won ao Fundo Fiduciário do Património Transfronteiriço entre 2026 e 2030 prova a atitude responsável da Coreia relativamente à interpretação inclusiva do património e à resposta às alterações climáticas fora da Ásia e em todo o mundo. Estas ações internacionais proporcionam uma base diplomática sólida para o bom funcionamento do 48.º Comité do Património Mundial, realizado em Busan, em julho.

No entanto, ao contrário das conquistas espetaculares no cenário internacional, na Coreia, um grave conflito em torno do projeto de redesenvolvimento do Santuário de Jongmyo e do Distrito 4 de Seun está em andamento. O Santuário de Jongmyo tem um valor universal excepcional como Patrimônio Mundial da UNESCO, mas têm sido continuamente levantadas preocupações sobre os danos à paisagem devido à reconstrução nas proximidades. A Administração do Património Nacional está a tentar encontrar um equilíbrio entre conservação e desenvolvimento através da Avaliação de Impacto do Património Mundial (AIS), mas os governos locais e as entidades de desenvolvimento estão preocupados com os atrasos dos projectos e não desistem da sua vontade de avançar. Em particular, a aprovação surpresa do plano de implementação do projecto pelo presidente da Câmara de Jongno-gu, cujo mandato está prestes a expirar, gerou controvérsia sobre a legitimidade dos procedimentos administrativos, e isto dá sinais de se transformar num conflito jurídico e administrativo entre o governo central e os governos locais.

O conflito entre desenvolvimento e conservação não se limita ao Santuário de Jongmyo. O desenvolvimento dos Túmulos Reais de Joseon e do Taereung CC também coloca questões difíceis de preservação e coexistência, o que levanta questões fundamentais sobre a forma como a sociedade coreana trata o património cultural. O caso da cidade de Hwaseong que maximiza o valor histórico e abre caminhos florestais aos cidadãos, ligando as árvores Yunggeonreung e Gaebija, sugere uma direção positiva de desfrutar e redescobrir o valor na vida quotidiana, em vez de negligenciar o património. Por outro lado, é difícil evitar que os métodos de desenvolvimento que se centram na redução das restrições de altura e nos benefícios económicos, como os do Distrito 4 de Seun, tenham um elevado risco de prejudicar o contexto histórico. Em última análise, estabelecer um modelo de “desenvolvimento sustentável” que melhore as funções urbanas e, ao mesmo tempo, preserve plenamente os valores patrimoniais é a tarefa urgente do nosso tempo.

Apesar deste caos, a Administração do Património Nacional parece estar a tentar garantir o impulso para a implementação de políticas através da reorganização da sua organização interna. A recente transferência a nível de gestão pode ser interpretada como uma determinação em acelerar a resolução de questões pendentes, reforçando a experiência em áreas-chave como a política patrimonial, a utilização da educação, a política de relíquias históricas e a gestão do palácio real. O governo está em estreita comunicação com a UNESCO e expressa a sua forte vontade de criar melhores práticas internacionais em questões sensíveis como Jongmyo e Taereung. No entanto, como as respostas legais e as ordens administrativas por si só têm limitações claras, é necessária uma abordagem sensata para mediar conflitos através de organizações de consenso social que envolvam governos locais, residentes locais e especialistas em património cultural.