O cerne deste incidente é que Shincheonji forçou aproximadamente 50.000 crentes a se tornarem membros responsáveis de um partido político específico nos últimos cinco anos. O Artigo 42 da Lei dos Partidos Políticos proíbe estritamente aderir ou abandonar um partido político contra a livre vontade de outros, e a sede conjunta de investigação da acusação e da polícia concentrou o seu poder de investigação em provar que Shincheonji preparou e geriu sistematicamente uma lista de membros do partido, atribuindo quotas a cada ramo. As suas acções, levadas a cabo sob a operação secreta denominada “Projecto Pilates”, são definidas como crimes graves que vão além da simples participação política e distorcem o processo democrático primário dos partidos políticos e interferem no trabalho eleitoral. Em particular, o facto de gerirem uma lista de membros do partido que incluía informações pessoais sensíveis, como números de registo de residentes e números de telefone, é uma prova de quão meticulosamente e sistematicamente tentaram assumir o controlo do partido.

Os três principais executivos, incluindo o ex-secretário-geral Ko Dong-han, que foram presos, eram anteriormente conhecidos como os associados mais próximos do presidente Man-hee Lee e reinaram como figuras poderosas dentro da denominação. Eles são acusados ​​de mobilizar crentes para apoiar candidatos específicos durante as primárias presidenciais do Poder Popular de 2021 e de tentar exercer essa influência nas eleições gerais e locais subsequentes. De acordo com o conteúdo do mensageiro e as declarações de funcionários obtidas durante a investigação, eles tentaram usar o poder do mundo político para alcançar os seus objectivos religiosos, e conduziram educação de lavagem cerebral nos crentes sob o pretexto de “exercer direitos em vez de se tornarem um com a política”. O facto de o tribunal ter considerado que corriam o risco de destruir provas e fugir e ter emitido um mandado de detenção é interpretado como um alerta não só para a gravidade do caso, mas também para a possibilidade de interferência sistemática a nível da seita religiosa no futuro processo de investigação.

Como a agência de investigação conseguiu o sucesso de garantir o seu primeiro novo recruta em apenas cinco meses desde a sua inauguração, a ponta da investigação está agora naturalmente dirigida ao presidente Lee Man-hee, o auge da suspeita. Hapsubon já convocou o Presidente Lee como suspeito e conduziu uma investigação de alta intensidade, e obteve muitas declarações de que é virtualmente impossível para um grupo de 50.000 pessoas se juntar à igreja sem instruções do Presidente devido ao sistema de relatórios interno da denominação. Shincheonji ainda nega o envolvimento do presidente, mas com a prisão dos executivos de segundo escalão que supervisionavam os trabalhos, espera-se que se torne mais difícil para o presidente evitar responsabilidades legais. Além deste incidente, foram levantadas suspeitas de que o ex-secretário-geral Goh desviou fundos da igreja e os utilizou para os honorários advocatícios do presidente, etc., e parece que a moralidade e a responsabilidade legal de toda a liderança de Shincheonji estarão em risco, dependendo dos resultados da investigação.

Entretanto, em contraste com estas controvérsias políticas, nas áreas da linha da frente, as organizações relacionadas com Shincheonji ainda mostram um comportamento duplo de tentar expandir o seu contacto com os cidadãos sob o pretexto de trabalho voluntário. Eventos como o “Festival Escolar de Bongsunga”, realizado em algumas regiões, como a cidade de Donghae, enfatizam a revitalização do comércio e da comunicação local, mas isto também pode ser interpretado como parte de uma estratégia para diluir a imagem negativa dos grupos religiosos e manter a sua influência na comunidade. Embora os cidadãos reajam positivamente ao seu próprio trabalho voluntário, sentem-se grandemente traídos pelo facto de nos bastidores estarem a ocorrer actos antidemocráticos, como a coerção para aderir a partidos políticos. A liberdade religiosa é garantida pela Constituição, mas quando se torna uma ferramenta que viola os direitos dos outros e mina os alicerces da democracia, a crítica social é um destino inevitável.