Este 32º Especial de Singles terminou esplendidamente, proporcionando intensa imersão desde o início. Um grande número de artistas masculinos acorreram a um artista específico, criando a chamada situação de “encontro 4 para 1”, e os telespectadores demonstraram grande interesse nisso, dizendo: “Era tão popular que era necessária uma van”. Este fenómeno, juntamente com a narrativa familiar da “rapariga popular” que se repete todas as vezes, conseguiu criar uma tensão única no programa. No entanto, mesmo antes de os aplausos cessarem, a situação contrastante de “humilhação com voto zero” para alguns dos concorrentes cruzou-se, e uma visão crítica da classificação das emoções humanas também foi levantada. Esta composição meticulosa desenhada pela equipe de produção é um dispositivo poderoso que maximiza a diversão da transmissão, mas ao mesmo tempo mostra o duplo aspecto de reduzir a narrativa de cada artista a um simples “voto de popularidade”.

No entanto, é sempre o desafio crónico da “verificação do concorrente” que joga água fria no sucesso de um programa. Recentemente, uma denúncia postada por uma pessoa que afirma ser ex-cônjuge de um certo 32º membro do elenco se espalhou por comunidades online, causando um grande rebuliço. A questão do artigo é que o motivo ou processo de divórcio mencionado pelo concorrente no ar é diferente dos fatos reais. Em particular, com a afirmação específica de que “o divórcio acordado é uma mentira”, os fãs que assistiram ao programa acreditando na sinceridade do concorrente estão expressando um grande sentimento de traição. Se estas revelações se revelarem verdadeiras, a credibilidade do programa será inevitavelmente prejudicada e está a espalhar-se um cepticismo fundamental sobre se o sistema de pré-verificação da equipa de produção é suficiente para filtrar o passado dos artistas.

Enquanto isso, dentro do enorme ecossistema chamado ‘I’m Solo’, continuam notícias positivas que contradizem a polêmica. O status atual dos ex-concorrentes do Jockey serve como uma espécie de “história de sucesso” ou “consolo” para os telespectadores. A notícia de que Kyungsoo da 28ª turma se casou na vida real após receber um buquê foi parabenizada pelos fãs, mostrando os frutos do ‘verdadeiro encontro’ que o reality show almeja. Além disso, o carinho demonstrado por Jeong-suk, aluno da 7ª turma, ao compartilhar sua vida diária feliz com sua filha prova como os relacionamentos formados por meio de transmissões anteriores levam a uma base sólida para a vida. Esses casos servem como prova positiva de esperança de que o programa vá além do simples consumo de conteúdo provocativo e possa ser um divisor de águas na vida de alguém.

A equipe de produção no centro da polêmica mantém sua posição original de que está verificando o assunto internamente. No entanto, os telespectadores já estão cansados ​​dos repetidos riscos dos concorrentes e exigem uma filtragem mais rigorosa. Os participantes de programas de namoro correm o risco de ter suas vidas inteiras julgadas pelo público após o programa ir ao ar. No entanto, as suspeitas sobre a história passada que sempre surgem sugerem que a equipe de produção deveria se afastar do método de verificação que depende apenas da autoconfissão do artista. Além de manter a agitação do programa, a equipe de produção enfrenta a enorme tarefa de estabelecer um sistema de gestão responsável que proteja a integridade do elenco e satisfaça o direito de saber dos telespectadores.