A principal razão pela qual as observações do Deputado Chung Cheong-rae causaram agitação política é porque as implicações que contêm são uma reminiscência da fase de impeachment no final da administração anterior. A afirmação de que “o governo é curto”, proferida pelo líder do partido no poder e não pelo líder do partido da oposição, foi suficiente para fazer com que o presidente e a liderança do partido parecessem estar em conflito com os apoiantes. O Deputado Lee Eon-ju interpretou isto como uma indicação da vontade do Representante Chung de confrontar o Presidente, e diagnosticou que a estrutura da convenção nacional tinha mudado rapidamente da competição multilateral existente para um confronto bilateral do 'Presidente Lee Jae-myung vs. Como resultado, esta declaração fortaleceu a unidade entre os membros do partido para proteger o presidente e serviu como uma variável decisiva para aumentar a disparidade nos índices de aprovação entre os candidatos.

Por trás da luta pelo poder em torno da convenção nacional reside a realidade do sentimento público conflitante devido à insolvência da Comissão Nacional Eleitoral. As controvérsias sobre violações do sufrágio, como a falta de boletins de voto e a omissão de listas de eleitores, que surgiram após as eleições locais, provocaram indignação pública, mas o Partido Democrata está a ser criticado por se concentrar apenas na competição pelo poder do partido e na reorganização da sua estrutura de poder interna, em vez de nestas questões urgentes de subsistência pública. O deputado Lee Eon-ju destacou que a agenda do partido estava muito longe do sentimento público universal e levantou a sua voz de que a restauração da “soberania do povo”, que é a identidade do partido, deveria ter prioridade sobre a luta pelo poder dentro do partido. É uma análise dolorosa que a causa fundamental do declínio nos índices de aprovação seja o facto de o partido estar actualmente a perseguir apenas o poder partidário enquanto as pessoas questionam o seu direito de voto.

O apelo eleitoral e as exigências de reeleição levantadas pelo Partido do Poder Popular são também outro teste político que o Partido Democrata enfrenta. Embora reeleger ou não uma reeleição seja uma área de julgamento para o judiciário, o fato de a confiança na gestão eleitoral ter entrado em colapso a ponto de as reeleições serem sequer mencionadas é doloroso para o Partido Democrata. O Deputado Lee Eon-ju vê a reforma da Comissão Eleitoral Nacional não apenas como uma questão de melhorar o sistema, mas como uma tarefa política essencial para restaurar a confiança do público. Isto é um aviso de que se o partido estiver apenas imerso em debates de poder dentro do partido, sem preparar alternativas concretas, como investigar a corrupção na contratação ou rever a contagem de votos, estará numa situação precária onde nem mesmo o objectivo de vencer as eleições gerais pode ser garantido.

Em última análise, esta situação resume-se à questão de saber se o Partido Democrata será capaz de eleger uma liderança que leia as exigências de uma nova era. A opinião dominante entre alguns membros do partido é que a liderança necessária durante tempos turbulentos, como a supressão da guerra civil no passado, e a liderança actual, que deve agora criar resultados em grande escala para a administração Lee Jae-myung e preparar-se para o futuro, devem ser diferentes. Espera-se que a opinião pública para proteger o presidente, provocada pelas observações do deputado Chung Cheong-rae, se torne um importante padrão de julgamento no processo de seleção do próximo líder. Os apoiantes querem uma pessoa que possa apoiar de forma estável a administração dos assuntos de estado do presidente, e esta tendência irá reflectir-se nos resultados da convenção nacional e tornar-se uma força motriz chave na determinação do futuro do partido.