Um estranho cabo de guerra no limiar do fim da guerra: tensão sem fim no Estreito de Ormuz > Notícias

O cerne deste memorando de entendimento de fim da guerra alcançado pelos Estados Unidos e pelo Irão é afrouxar as algemas militares mútuas. O Irão levantou imediatamente o bloqueio do Estreito de Ormuz e garantiu a passagem livre aos navios mercantes, e os Estados Unidos responderam concordando em retirar completamente o seu bloqueio naval contra o Irão no prazo de 30 dias. Além disso, os Estados Unidos planeiam parar de impor novas sanções até que seja alcançado um acordo final e libertar sequencialmente 25 mil milhões de dólares em activos iranianos anteriormente congelados para dar ao Irão algum alívio económico. No que diz respeito à questão nuclear, os dois países concordaram em continuar as negociações finais com base no processamento do urânio altamente enriquecido do Irão e no congelamento das suas instalações nucleares e, de facto, parece que os dois países confirmaram um importante roteiro para a normalização das relações.

Porém, além desta promessa de paz, cenas opostas e urgentes estão sendo testemunhadas no estreito. O Comando Central dos EUA anunciou recentemente oficialmente que abateu no ar drones suicidas lançados pelo Irão contra navios comerciais que passavam pelo Estreito de Ormuz. Isto pode ser interpretado como a forte vontade do Irão de nunca desistir do controlo militar real dentro do estreito, independentemente do processo diplomático de assinatura do acordo. Os militares dos EUA também estão a responder a isto reforçando os voos de patrulha utilizando caças F-16 e mantendo uma posição forte de que nunca permitirão que o estreito caia sob controlo iraniano.

A causa essencial deste conflito reside na grande diferença de perspectivas entre os dois países em relação ao Estreito de Ormuz. O Irão recusa-se a regressar às condições anteriores à guerra e formalizou a sua posição de que manterá a sua influência militar no estreito e imporá uma chamada “taxa de serviço” aos navios que passam. Isto é o resultado da ambição do Irão de obter benefícios económicos e militares ao considerar o estreito como um mar interior de facto. Por outro lado, os Estados Unidos definem Ormuz como uma 'via navegável internacional', um bem público para o comércio internacional, e o seu princípio fundamental é garantir a livre passagem sem interferência de quaisquer forças externas, pelo que o compromisso entre os dois lados ainda está longe.

Esta estranha coexistência de acordos diplomáticos e conflitos físicos mostra claramente a complexidade da situação futura no Médio Oriente. Embora o Irão esteja a tirar partido do levantamento das sanções económicas, encontra-se numa situação em que não pode abdicar do seu controlo sobre o local estrategicamente importante de Ormuz. Os Estados Unidos também têm a responsabilidade de manter a ordem de segurança no Médio Oriente, bem como a tarefa de bloquear a possibilidade de armamento nuclear do Irão. Como resultado, as actuais batalhas locais, como o abate do drone, podem ser consideradas uma batalha de inteligência de alto nível e uma luta pela liderança sobre quem ocupará a posição de verdadeiro gestor de Ormuz após o fim da guerra.