47년의 적대사를 뒤로하고: 미·이란 종전 MOU가 던지는 파장과 셈법 > 뉴스

O peso deste acordo é único na medida em que esta é a primeira vez que o governo iraniano declara publicamente diretamente as intenções do Líder Supremo. O Ministro Aragchi deixou claro que este MOU será um ponto de partida para pôr fim ao conflito em todas as frentes, incluindo o Líbano, e que os Estados Unidos e o Irão chegaram a um acordo escrito respeitando mutuamente a soberania e a soberania de cada um pela primeira vez em 47 anos. Este memorando de entendimento, que está programado para ser assinado remotamente e digitalmente, em vez de presencialmente, prova que ambos os países querem melhorar rapidamente as relações devido a necessidades urgentes. O Irão sublinha que garantiu os seus interesses nacionais através desta guerra e se opôs aos Estados Unidos como um igual, e está a concentrar-se na construção interna de uma “narrativa de vitória” que fortaleça a coesão do sistema.

No entanto, apesar do acordo iminente, o conflito sobre a gestão do Estreito de Ormuz ainda está aceso. O Irão deixou claro que não regressará à situação anterior à guerra, enfatizando que a soberania sobre o estreito pertence ao Irão e a Omã, e mantendo a sua política de cobrar uma “taxa de serviço” aos navios que passam por ele. Esta parte reflecte a firme vontade do Irão de usar Ormuz, um ponto estratégico, como uma carta de pressão contra os Estados Unidos a qualquer momento. Considerando que os Estados Unidos demonstraram até agora uma posição forte de que não podem tolerar a política do Irão de impor portagens, este ponto provavelmente servirá como o detonador mais perigoso que poderá levar a um potencial conflito entre os dois países, mesmo após o acordo.

Na frente económica, o papel dos Emirados Árabes Unidos (EAU) nos bastidores e a questão do desbloqueio de activos congelados estão complexamente interligados. Há relatos de que os EAU forneceram milhares de milhões de dólares em fundos ao Irão ou contribuíram para o levantamento de activos congelados, mas as autoridades dos EAU negaram oficialmente isso e estão a traçar o limite de que se trata apenas de um esforço diplomático para a estabilidade e a paz regionais. Os Estados Unidos também impuseram condições estritas aos benefícios económicos, dizendo que o fluxo de caixa não ocorreria imediatamente até que o Irão implementasse concretamente os termos do acordo. Isto baseia-se num cálculo político de alto nível em que o Irão afirma ter obtido compensação pelos danos de guerra, enquanto os Estados Unidos negam pagar custos directos, protegendo assim a “linha vermelha” de ambos os países e procurando resolver o conflito real.

O núcleo do roteiro futuro são as negociações nucleares e as variáveis de Israel que foram anunciadas desde o fim do MOU de guerra. O Irão está a demonstrar uma posição firme de que não considerará negociações nucleares a menos que o acordo anterior seja implementado, e está a insistir em diluir o urânio enriquecido internamente em vez de o exportar para o estrangeiro, mantendo uma atitude que contradiz directamente as exigências dos Estados Unidos. Em particular, o Irão demonstra forte hostilidade, apontando Israel como uma força que tenta impedir a conclusão deste acordo. Se Israel cumprirá obedientemente os termos do acordo, incluindo a retirada do Líbano e a cessação dos ataques, ou se encontrará uma desculpa para anular o acordo, será uma variável decisiva na situação futura no Médio Oriente.