Niedawno Sąd Najwyższy potwierdził ostateczną decyzję o oddaleniu aktu oskarżenia w sprawie przekupstwa Kima, sekretarza Ministerstwa Gruntów, Infrastruktury i Transportu, postawionego w stan oskarżenia przez zespół specjalnego prokuratora Min Joong-ki. To jasno pokazuje, że podejrzenie przekupstwa, które specjalny prokurator wykrył jako odrębny przypadek podczas badania podejrzeń dotyczących Yangpyeong Expressway, nie jest objęte celem śledztwa określonym w ustawie o prokuratorze specjalnym. Od pierwszej rozprawy do Sądu Najwyższego sąd konsekwentnie orzekał, że trudno znaleźć racjonalny związek pomiędzy sprawą o przekupstwo a podejrzeniem zmiany trasy Yangpyeong Expressway pod względem czasu, miejsca i charakteru przestępstwa. W szczególności celem legislacyjnym ustawy o prokuratorze specjalnym jest ujawnienie prawdy w konkretnej sprawie, jest to jednak surowe ostrzeżenie, że rozszerzanie zakresu śledztwa pod pretekstem w nieskończoność nie może być dozwolone w ramach zasad praworządności.

Orzeczenie to wykracza poza samo ustalenie winy lub niewinności funkcjonariusza publicznego i wyraźnie ukazuje ograniczenia proceduralne, z jakimi boryka się zespół śledczy prokuratora specjalnego. Zespół prokuratora specjalnego Min Joong-kiego prowadzi aktywne śledztwo w oparciu o zapis, że przedmiotem śledztwa są powiązane przestępstwa stwierdzone w trakcie śledztwa, jednak sąd zinterpretował to zbyt szeroko i określił jako „nielegalne śledztwo”. W rezultacie zarzuty postawione różnym urzędnikom postawionym przez specjalny zespół prokuratorów, w tym sekretarzowi Kimowi, doprowadziły do ​​formalnego oddalenia aktu oskarżenia bez nawet merytorycznego rozpatrzenia ich przez sąd. Stało się to czynnikiem znacznie ograniczającym dynamikę ambitnego śledztwa specjalnego zespołu dochodzeniowo-śledczego i nie można wykluczyć możliwości wywołania efektu domina zagrażającego zasadności ścigania innych spraw w przyszłości.

Tymczasem 2. kompleksowy specjalny zespół prokuratorski pod przewodnictwem Kwon Chang-younga, który odziedziczył pałeczkę po prokuratorze specjalnym Min Joong-ki, nadal bez zwalniania poszerza zakres śledztwa. Niedawno Prokuratura Specjalna Kompleksowa zabezpieczyła na nowo okoliczności, że w chwili, gdy były Minister Gruntów, Infrastruktury i Transportu Won Hee-ryong oświadczył o anulowaniu projektu, otrzymał wewnętrzną poradę prawną, że istnieje możliwość naruszenia prawa, jednak zataił ten fakt i rozpowszechnił komunikat prasowy odbiegający od stanu faktycznego. Oczekuje się, że będzie to ważna wskazówka wykraczająca poza praktyczne podejrzenia co do procesu zmiany trasy i pokazująca, w jaki sposób ówcześni decydenci próbowali wprowadzić opinię publiczną w błąd i uniknąć odpowiedzialności prawnej. Aby to udowodnić, specjalny zespół prokuratorski koncentruje swoje uprawnienia dochodzeniowe na odkrywaniu prawdziwej natury „wyższej rangi”, wzywając kolejno urzędników z Ministerstwa Gruntów, Infrastruktury i Transportu.

Ponieważ zbliża się okres podstawowego dochodzenia, Kompleksowy Zespół Dochodzeniowo-Śledczy zwrócił się o przedłużenie dodatkowego okresu dochodzenia za zgodą Prezydenta. Oprócz podejrzeń dotyczących drogi ekspresowej Yangpyeong istnieją inne poważne kwestie, takie jak podejrzenia Dowództwa Wywiadu związane z wojną domową i podejrzenia walutowe, dlatego zespół dochodzeniowy znajduje się w pilnej sytuacji. Ponieważ jednak sąd już rygorystycznie ograniczył zakres śledztwa prowadzonego przez prokuratora specjalnego, decydującym czynnikiem będzie sposób zabezpieczenia konkretnych i bezpośrednich dowodów rzeczowych w pozostałym okresie. Jeżeli tym razem nie uda się przedstawić jednoznacznego powiązania z zarzutami, krytyka nieuzasadnionego śledztwa prowadzonego przez prokuratora specjalnego nabierze jeszcze większej siły, a walka polityczna osiągnie swój punkt kulminacyjny.