Rep. Lee Jin-sook odrzucił wezwania do rezygnacji przedstawiciela Jang Dong-hyuka i podtrzymał stanowcze stanowisko, że tych wyborów nigdy nie można określić jako porażki ani miażdżącej porażki. Rep. Lee ocenił, że świadectwo partii rządzącej jest efektem wystarczających wyników politycznych w trudnym otoczeniu politycznym pierwszego roku sprawowania władzy przez obecną administrację. W szczególności, pomimo osobistego rozczarowania, jakim było wykluczenie z składu Przedstawiciela Janga w procesie nominacyjnym, podkreślił znaczenie dokonania chłodnej i obiektywnej oceny przyszłości partii. Przeciwnie, obalił podnoszoną przez niektórych teorię odpowiedzialności za porażkę jako sprzeczną logikę, sprzeczną z najnowszym trendem aprobaty Partii Władzy Ludu na czele Partii Demokratycznej i zwrócił uwagę, że krytyka kierowana pod adresem kierownictwa partii straciła swoją legitymizację.

Przedstawiciel Lee podniósł głos, ostro krytykując brak kart do głosowania i błędy komputerowe, które miały miejsce w tych wyborach, porównując je do „pizzy z błędami”. Tak jak nie można ufać konsumentom, zastępując pojedynczy kawałek pizzy, gdy pojawi się w niej błąd, tak logika jest taka, że tej sytuacji, która obnażyła całkowity brak zarządzania wyborami, nie da się rozwiązać w drodze reelekcji wyłącznie w określonych regionach. Zdefiniował to zjawisko jako akt ingerencji w prawo wyborcze, który podważa podstawy demokracji poza zwykłym błędem administracyjnym. Diagnoza posła Lee jest taka, że ​​brak właściwej reformy wcześniejszych zarzutów dotyczących preferencyjnego traktowania przez Państwową Komisję Wyborczą doprowadził do przewidywanej dzisiaj katastrofy.

Tymczasem, odnośnie struktury przywództwa partii, Lee Jun-seok, lider Partii Nowych Reform, przedstawił analizę, która zdawała się przenikać złożone kalkulacje świata politycznego. Przedstawiciel Lee Jun-seok przewidział, że jeśli przedstawiciel Jang Dong-hyuk ustąpi, istnieje duże prawdopodobieństwo, że starsi członkowie partii popchną posła Lee Jin-sooka jako następną alternatywę i ocenił, że ten niepokój prowadzi do paradoksalnego skutku w postaci utrzymania obecnego systemu przywództwa. Chociaż wierzy, że przedstawiciel Jang będzie nadal utrzymywał swoją nominalną władzę niczym cesarz Świętego Cesarstwa Rzymskiego, ostrzegł, że jego działania wzywające do pełnej reelekcji w oparciu o zarzuty o fałszerstwo wyborcze mogą stać się zmienną zwiększającą konflikty w partii. Przedstawiciel Lee ostro ocenia, że ​​ostatecznie jest to nieodpowiedzialna strategia mająca na celu osiągnięcie efektu politycznego.

Rep. Jin-sook Lee również wyraźnie ujawniła swoje aspiracje i przekonania dotyczące polityki po wejściu do Zgromadzenia Narodowego. Wyjaśnił, że ani razu nie wszczął walki, gdy ludzie nazywali go wojownikiem, i że odpowiadał jedynie defensywnie. W pierwszym przyszłym projekcie ustawy zapowiedział zniesienie ustawy o żółtych kopertach i rewizję ordynacji wyborczej skupiającą się na interesach partykularnych, a także wyraził wolę skorygowania warunków działania zorganizowanych z myślą o korzyściach dla urzędujących prawodawców. Choć wyraził zamiar skupienia się w działalności komisji stałej Zgromadzenia Narodowego na merytorycznej poprawie systemu, a nie na polityce, nadal nie jest jasne, jaki wpływ będzie miało wyrażane przez niego niewiara wyborcza na konfrontację partii rządzącej z opozycją.