Ostatnio przestępstwa oparte na Telegramie stały się bardzo wyrafinowane i zorganizowane. Choć pojawili się brokerzy działający na zasadzie prowizji, którzy po prostu łączą sprzedawców narkotyków z kupującymi, pojawiły się również przestępcze firmy typu przedsiębiorstwa, które kradną dane osobowe klientów w imię osobistej zemsty i wykorzystują to jako pretekst do grożenia im. W szczególności prywatne agencje odwetowe łączą ciemną sieć i zasoby wirtualne, aby sprytnie ominąć sieć dochodzeniową i wyrządzić szkody wtórne, wykorzystując psychologię ofiar oszustw, które wywołują oburzenie społeczne. W miarę obniżania progu przestępczości i wzmacniania tarczy anonimowości działalność przestępcza wykorzystująca martwe punkty prawne ugruntowuje się jako model biznesowy, co stanowi jedno z najpoważniejszych zagrożeń stojących przed naszym społeczeństwem.

Jeszcze bardziej szokujące jest to, że Telegram jest wykorzystywany jako kluczowa platforma cyfrowego wykorzystywania seksualnego. Sprawa „Vigilante”, za którą niedawno Sąd Najwyższy zatwierdził wyrok pięciu lat więzienia, wyraźnie pokazuje okrucieństwo zorganizowanych przestępstw na tle seksualnym, do jakiego dochodzi w Telegramie. Struktura, w której lider przydziela uczestnikom stopnie i zmusza ich do tworzenia materiałów związanych z wykorzystywaniem seksualnym, obiecując „ukończenie szkoły” jako warunek rekrutacji ofiar, jest bezpośrednią kontynuacją metod stosowanych w „Pokoju Ntym” z przeszłości. W wyniku szeroko zakrojonych działań policji statystyki pokazujące, że odsetek nastolatków wśród osób aresztowanych za przemoc w internecie na tle seksualnym jest bliski połowie, wskazują, że istnieje poważna luka w naszej dziedzinie edukacji i świadomości w zakresie etyki cyfrowej. Chociaż dzięki tajnym dochodzeniom i współpracy międzynarodowej osiągnięto pewne wyniki, system reagowania prawnego, który nie nadąża za tempem rozwoju technologicznego i fizycznymi ograniczeniami zagranicznych serwerów, nadal wprawia agencje śledcze w zakłopotanie.

Cień Telegramu przekracza granice i atakuje obszary bezpieczeństwa. Seria podpaleń wymierzonych w brytyjskiego premiera pokazała, że ​​osoby za kulisami mogą wykorzystać Telegram jako narzędzie do podżegania obywateli innych krajów i podważania wartości demokratycznych. Ten incydent, który stwarza możliwość powiązań z Rosją, ostrzega, że ​​Telegram wykracza poza zwykłą przestępczość i staje się linią frontu międzynarodowego konfliktu politycznego i wojny informacyjnej. Tymczasem z technicznego punktu widzenia istnieje również ostra krytyka dotycząca kryptowaluty „Gram”, która jest powiązana z Telegramem. Jak zauważył pionier Bitcoina Adam Baek, centralnie kontrolowana struktura dostaw kryptowaluty była krytykowana jako sprzeczna z duchem blockchain, który opowiada się za decentralizacją. Ta kontrowersja budzi podejrzenia, że ​​wolność i bezpieczeństwo, do których dąży Telegram, mogą ostatecznie zostać arbitralnie zniekształcone dla interesów korporacji i wygody przestępców.

Z drugiej strony pojawiają się także pozytywne sygnały rynkowe, jakie niosą ze sobą zmiany platform technologicznych. Wzrost zapasów związanych z energią odnawialną wraz ze zniesieniem przepisów dotyczących wytwarzania energii wiatrowej w USA wyraźnie pokazuje korzyści dla przemysłu, które powstają w wyniku połączenia technologii i polityki. Fakt, że spółki takie jak CS Wind odnotowują wysokie wzrosty cen akcji w obliczu oczekiwań normalizacji rynku w USA oznacza, że ​​poza ciemną stroną cyfrowej przestępczości, nasza gospodarka znajduje się w trakcie ogromnego trendu przechodzenia na zrównoważoną energię. Ostatecznie, chociaż platforma i technologia same w sobie są neutralne, świadomość etyczna tych, którzy je obsługują, oraz prawne i instytucjonalne możliwości regulacyjne kraju, który je kontroluje, stają się kluczowymi zmiennymi decydującymi o sukcesie lub porażce społeczeństwa.