Tragedia w Centrum Recyklingu Songdo, trudności śledcze pozostawione przez „część nogi” i znaczenie domniemania dorosłości > Wiadomości

Sednem sprawy jest to, że wyniki analiz Państwowej Służby Kryminalistycznej zidentyfikowały ofiarę jako „dorosłą”. Rozmiar stopy początkowo wykrytej nogi wynosił zaledwie 210 mm, a długość poniżej kolana była krótka i wynosiła około 41 cm, dlatego policja podjęła pilne działania, uwzględniając możliwość, że ofiara była nieletnia, a nawet rozważyła dochodzenie na miejscu w szkole. Jednak po zakończeniu analizy szkieletu Krajowa Służba Kryminalistyczna wydała oficjalną opinię, że ta część ciała prawdopodobnie należy do osoby dorosłej, a jej wzrost szacuje się na 161–165 cm. Wyniki te doprowadziły do ​​całkowitej rewizji pierwotnego kierunku śledztwa, usunięcia obawy, że chodzi o sprawę zaginięcia dziecka i przesunięcia zakresu śledztwa na dorosłe ofiary przestępstw. Obecnie Krajowa Służba Kryminalistyczna koncentruje się na zabezpieczeniu bardziej szczegółowych wskazówek umożliwiających identyfikację ofiary na podstawie dodatkowej szczegółowej identyfikacji, takiej jak wiek, choroba przewlekła i zażywanie narkotyków.

Aby rozwiązać tę sprawę, policja utworzyła duży sztab dochodzeniowy, w którym pracuje około 64 osób i prowadzi zaciekły pościg. Najważniejszą częścią, którą należy sprawdzić, jest droga, którą ciało dostało się do Centrum Odzyskiwania Zasobów Żywych Southern Metropolitan, gdzie je znaleziono. W dniu zdarzenia w godzinach od 4:00 do 13:50 na teren zakładu wjechały i wyjechały łącznie 34 pojazdy recyklingowe. Policja śledzi ruch tych pojazdów jeden po drugim i dokładnie porównuje obrazy z czarnych skrzynek przymocowanych do pojazdów z danymi z kamer CCTV. Ponadto koncentrujemy nasze uprawnienia dochodzeniowe na obszarach mieszkalnych i komercyjnych odwiedzanych przez pojazdy, aby zidentyfikować obszar zbiórki, jednak oczekuje się, że jednoznaczne ustalenie, kiedy i skąd pochodzą uszkodzone ciała, zajmie sporo czasu i wysiłku.

Największą przeszkodą napotykaną w obszarze dochodzeń jest masowe rozpowszechnianie niepotwierdzonych informacji. Od początku zdarzenia bezpodstawne pogłoski na temat tożsamości ofiary lub rodzaju przestępstwa szybko rozprzestrzeniały się w mediach społecznościowych i różnych społecznościach internetowych. Policja stanowczo ostrzegła, że ​​te spekulacyjne posty mogą nie tylko spowodować poważne zakłócenia śledztwa, ale także spowodować szkody wtórne, takie jak zniesławienie niewinnych urzędników. W rzeczywistości policja wyraźnie stwierdziła, że ​​rozpowszechnianie fałszywych informacji może podlegać karze prawnej i przyjęła twardą politykę reagowania, na przykład żądając od odpowiednich platform usunięcia postów. Powodem, dla którego agencje śledcze narażają życie, kontrolując informacje i przekazując dokładne fakty, jest to, że zniekształcona opinia publiczna na wczesnych etapach śledztwa staje się śmiertelną trucizną utrudniającą aresztowanie prawdziwego przestępcy.

Równolegle prowadzone jest również naukowe podejście do identyfikacji. Policja w dalszym ciągu porównuje informacje DNA osób zaginionych z bazą danych i dokładnie analizuje kamery CCTV w okolicy, aby zrekonstruować proces owijania ciał w bandaże, umieszczania ich w workach i porzucania. Jednak do chwili obecnej nie udało się uzyskać żadnych jednoznacznych wskazówek pozwalających zidentyfikować ofiarę. Sugeruje to, że sprawca mógł bardzo skrupulatnie zacierać ślady w procesie niszczenia i porzucania ciała. Odpowiedzi na pytanie, kim były ofiary i dlaczego trzeba je było odkryć w tak przerażający sposób, wciąż owiane są mgłą. Dowództwo dochodzeniowe poświęca wszystkie swoje możliwości dochodzeniowe, aby upewnić się, że nie pozostały żadne podejrzenia, poprzez dodatkową analizę pozostałych części ciała i obszerną analizę wideo.