W dobie „wielkiego wybuchu energii elektrycznej” wywołanego przez sztuczną inteligencję Korea stoi na rozdrożu, jeśli chodzi o przetrwanie. > Wiadomości

Zużycie energii w centrach danych na całym świecie rośnie wykładniczo. Z analiz Gartnera wynika, że ​​do 2030 roku zużycie energii przez centra danych przekroczy 1200 TWh, czyli będzie prawie trzykrotnie większe niż obecnie. Liczba ta stanowi ponad dwukrotność całkowitej ilości energii elektrycznej zużywanej przez Republikę Korei w ciągu roku, a ogromne obciążenie obliczeniowe generowane przez serwery AI testuje granice infrastruktury. Aby sprostać temu gwałtownemu zapotrzebowaniu, duże firmy technologiczne zwracają się w stronę wytwarzania energii jądrowej i LNG, które zapewniają stabilne obciążenie podstawowe, zachowując jednocześnie neutralność pod względem emisji dwutlenku węgla. W rzeczywistości działania firm mające na celu zabezpieczenie energii ewoluują, stając się bardziej odważne i bezpośrednie, jak na przykład xAI Elona Muska buduje natychmiast elektrownie LNG obok centrów danych, aby ominąć przepisy dotyczące sieci energetycznej.

Ponieważ bezpieczeństwo energetyczne stało się kwestią krajową, nasze firmy również szybko działają, aby przetrwać na rynku globalnym. Samsung reaktywuje swoją działalność energetyczną TF i dokłada wszelkich starań, aby poprawić efektywność zasilania centrów danych i zabezpieczyć łańcuch wartości energii, podczas gdy Hyosung Heavy Industries połączyło siły z Quanta, największą firmą EPC w Ameryce Północnej, aby zbudować bazę produkcyjną wyłączników ultrawysokiego napięcia w Stanach Zjednoczonych. Jest to strategiczne posunięcie, mające na celu wyjście poza zwykłą ekspansję zagraniczną i ugruntowanie pozycji „dostawcy kompleksowych rozwiązań” na rynku amerykańskim, na którym roi się od centrów danych AI i modernizacji starzejących się sieci elektroenergetycznych. Jednocześnie na poziomie rządowym wzmacniamy współpracę w zakresie zasobów energetycznych z Arabią Saudyjską, zabezpieczając stabilny łańcuch dostaw ropy i gazu oraz ustanawiając model współpracy full-cycle w celu długoterminowej wymiany surowców mineralnych i zaawansowanych technologii przemysłowych.

Jednak za blaskiem tych ogromnych gałęzi przemysłu nadal istnieją głębokie martwe punkty w dobrostanie energetycznym. Co roku rząd stara się zmniejszyć obciążenie grup szczególnie wrażliwych kosztami chłodzenia i ogrzewania za pomocą systemu bonów energetycznych, a w szczególności począwszy od tego roku wprowadził nowy system „zaliczki w ramach wyjątku”, który zapewnia wsparcie pieniężne gospodarstwom domowym, które miały trudności z płaceniem, ponieważ rachunki za media były wliczone w miesięczny czynsz. Ponadto tworzymy ściśle dopasowaną sieć pomocy społecznej, taką jak wsparcie kosztów paliwa dla gospodarstw domowych, które wymieniają kotły na brykiet na kotły przyjazne dla środowiska. Rozwijają się także usługi, w ramach których pracownicy socjalni i pracownicy poczty bezpośrednio odwiedzają gospodarstwa domowe dotknięte kryzysem, jednak w miarę jak tempo rozwoju technologicznego przewyższa tempo rozwoju systemu opieki społecznej, konieczne jest bardziej wyrafinowane projektowanie polityki.

Tymczasem w procesie promowania tej polityki energetycznej państwa kolejnym zadaniem pozostaje konflikt pomiędzy rządem a społeczeństwem obywatelskim. Organizacje ekologiczne krytykują obecną politykę energetyczną jako ukierunkowaną na zapewnienie konkurencyjności przemysłu i logiki rozwoju, a nie na pierwotny cel, jakim jest reakcja na kryzys klimatyczny. W szczególności bolesne jest wskazanie, że strategie polityczne skupiające się na energii jądrowej, takie jak budowa nowych elektrowni jądrowych lub wprowadzenie SMR, są promowane bez wystarczającej dyskusji publicznej na temat kwestii bezpieczeństwa i usuwania odpadów radioaktywnych. Rząd protestuje, że jest to nieunikniony wybór w przypadku przejścia na energetykę bezemisyjną, jednak rozwianie podejrzeń społeczeństwa obywatelskiego, że Ministerstwo Środowiska, które powinno harmonijnie kierować ochroną ekosystemów i rozwojem przemysłu, zostało zredukowane do departamentu wsparcia rozwoju, będzie kluczowym zadaniem przyszłej administracji rządowej.