오세훈의 반격, ‘명태균 게이트’의 진실 공방과 사법 리스크의 갈림길 > K-wave Trends

Met de hervatting van dit proces veroordeelde burgemeester Oh Se-hoon het team van speciaal aanklager Min Joong-ki, dat hem aanklaagde, krachtig als een 'kwaadwillige onderzoeksorganisatie die criminelen en slachtoffers verwisselde'. Hij beweert dat door getuigenissen en bekentenissen in de rechtbank al is onthuld dat de gegevens uit de opiniepeilingen die door de groep van Myung Tae-gyun en Kang Hye-kyung zijn verstrekt, nepgegevens waren die de steekproef willekeurig hebben opgeblazen. Oh, de logica van de markt is duidelijk. Hij zei dat hij slechts het slachtoffer was van een neponderzoek zonder enige inhoud, en dat het onderzoeksbureau Myung Tae-gyun en zijn bende, die probeerden oneerlijke winsten te maken op basis van valse informatie, streng moesten straffen voor fraude. Het offensief van burgemeester Oh suggereert dat de uitoefening van de vervolgingsbevoegdheid door het onderzoeksbureau politiek bevooroordeeld is, en wordt geïnterpreteerd als een intentie om dit proces te gebruiken als een platform voor het veiligstellen van politieke legitimiteit die verder gaat dan een gerechtelijk oordeel.

De getuigenis van voormalig loco-burgemeester van Seoul voor Politieke Zaken Kang Cheol-won, die een kroongetuige was in het proces, vormt de basis van de verdedigingslogica van burgemeester Oh. Voormalig loco-burgemeester Kang ontkende volledig het vermoeden dat hij Myung Tae-gyun de opdracht had gegeven een opinieonderzoek uit te voeren, en trok een grens aan het feit dat de gegevens die Myung destijds had aangeleverd een eenzijdige inzending waren om zijn capaciteiten als deskundige aan te tonen. In het bijzonder benadrukte hij de absurditeit van de verdenkingen door te zeggen: “Hoe kun je de opiniepeilingen, een belangrijke verkiezingsstrategie, toevertrouwen aan iemand die de heer Myeong voor het eerst ziet?” Bovendien vond er geen actie plaats zoals het onderhouden van een relatie met de heer Myeong of het betalen van onkosten, maar legde hij specifiek de omstandigheden uit waarin hij probeerde de relatie voortijdig te beëindigen, omdat hij oordeelde dat de strategische capaciteiten van de heer Myeong niet te vertrouwen waren.

Het speciale vervolgingsteam heeft de omstandigheden van het verzoek voortdurend onderzocht op basis van het bestand met de resultaten van de opiniepeiling en de vragenlijsten die op de mobiele telefoon van voormalig vice-burgemeester Kang zijn gevonden. Het speciale parket was van mening dat de resultaten van een aantal door Myung uitgevoerde opiniepeilingen aan burgemeester Oh waren overhandigd, en dat dit blijk gaf van een organische samenwerkingsrelatie die verder ging dan het eenvoudigweg delen van gegevens. Voormalig loco-burgemeester Kang hield echter vol dat het ontvangen van deze bestanden slechts een eenzijdige handeling van de heer Myeong was en dat er geen sprake was van een contract of verzoek van welke aard dan ook. Als gevolg hiervan wordt verwacht dat dit proces een belangrijke test zal zijn die een juridisch precedent schept voor de manier waarop Myung Tae-gyun probeerde te opereren en invloed uit te oefenen in de politieke wereld en in hoeverre politici daarbij ter verantwoording moeten worden geroepen.

Dit incident fungeert als een significante variabele die het politieke leven van burgemeester Oh bedreigt onder de strikte normen van de Public Official Election Act en de Political Fund Act. Als er een boete van meer dan 1 miljoen won wordt opgelegd wegens het overtreden van de Political Fund Act, zal burgemeester Oh geconfronteerd worden met het fatale resultaat dat zijn verkiezing ongeldig wordt verklaard en dat zijn recht om zich kandidaat te stellen wordt ingetrokken. Voor burgemeester Oh, die zijn politieke positie al heeft verstevigd door met succes een vijfde termijn te winnen, zullen de resultaten van dit proces verder gaan dan een simpele persoonlijke juridische kwestie en een beslissende impact hebben op de continuïteit van het stadsbestuur van Seoel en zijn volgende politieke stappen. De aandacht van de juridische gemeenschap en politieke kringen is gericht op wat voor soort inhoudelijke waarheid de rechtbank zal vinden tussen de beweringen van Myung Tae-gyun en het weerwoord van burgemeester Oh, en in hoeverre de eenzijdige beweringen van de politieke makelaar juridisch effect zullen hebben.