공영방송의 위기: 박장범 체제 KBS, ‘파우치’ 논란과 편성위 파행의 늪에 빠지다 > K-wave Trends

Het ‘voorzichtigheids’-besluit van de Broadcasting Media and Communications Standards Commission (US Visit Committee) laat symbolisch zien hoe groot de sociale impact was van de opmerkingen van KBS-president Park Jang-beom tijdens zijn tijd als presentator. Destijds werd in een gesprek met president Yoon Seok-yeol, verwijzend naar het vermoeden van First Lady Kim Kun-hee om een ​​luxe tas als een "klein zakje" te ontvangen, sterke kritiek geleverd omdat het opzettelijk de essentie van de kwestie bagatelliseerde. Met name de poging om zijn uiting te rechtvaardigen door berichten uit de buitenlandse media in het nieuws de volgende dag te citeren, maakte het moeilijk om de kritiek te vermijden dat hij de radiogolven van een publieke omroep als privékanaal voor uitleg gebruikte. Zelfs binnen de Amerikaanse Visit Committee is de heersende opvatting dat deze sancties verder gaan dan een simpele terminologiekeuze en een symbolische maatregel zijn die waarschuwt dat de agendabepalende functie van de publieke omroep kan worden vervormd om tegemoet te komen aan de smaak van de machthebbers.

Kritiek op president Park stopt niet bij opmerkingen uit het verleden. Het recente vermoeden van het lekken van voorlopige verkiezingsresultaten van het KBS Busan Broadcasting Bureau doet zelfs de ‘electorale neutraliteit’, die aan de basis ligt van de publieke omroep, wankelen. Het feit dat prepublicatiemateriaal naar het kamp van een specifieke kandidaat is gelekt, wordt beschouwd als een ernstig wangedrag dat rechtstreeks in strijd is met de rapportage-ethiek. Wat nog ernstiger is, is dat de reactie van het bedrijf zeer lauw was, zelfs nadat het incident was onderkend. Interne leden en lokale maatschappelijke groeperingen klagen er krachtig over dat president Park en het hoofd van de persafdeling feitelijk ‘hun eigen familie in de doofpot stoppen’ door na te laten onmiddellijk onderzoek te doen of disciplinaire maatregelen te nemen, ondanks dat ze zich bewust zijn van de ernst van de situatie.

Momenteel bereikt het conflict tussen arbeid en management over de samenstelling van de programmeringscommissie binnen KBS zijn hoogtepunt. Hoewel de herziene Omroepwet de vorming vereist van een programmacommissie waarin werknemers en management in gelijke aantallen participeren, blijft de directie weigeren vergaderingen te houden vanwege verzoeken om tijdelijke dwangmaatregelen van specifieke vakbonden. Leden van de arbeiderskant beweren echter dat, ook al is het verzoek om een ​​voorlopige voorziening al ingetrokken, het bedrijf dit als excuus gebruikt om opzettelijk de lancering van het programmacomité uit te stellen. Deze vertragingsstrategie vergroot het vermoeden dat het de bedoeling is om het Park Jang-beom-regime zoveel mogelijk in stand te houden door het proces van de strijd tegen de volgende president uit te stellen. Nu belangrijke besluitvorming verlamd is, zoals de herziening van de programmeringsregels en de aanbeveling van de directeur, komt KBS terecht in een crisis van administratieve en juridische sancties.

Het doel van de in de Omroepwet genoemde programmeringscommissie is het waarborgen van de onafhankelijkheid van de publieke omroep en het beschermen van de autonomie van de berichtgeving. Bij de huidige KBS is het vertrouwen tussen arbeid en management echter volledig ingestort, en zelfs de programmeringscommissie, die wettelijk verplicht is, is gereduceerd tot een instrument voor ‘politieke berekening’. Werknemersvertegenwoordigers zijn er sterk van overtuigd dat als de ontrouwe houding van het bedrijf voortduurt, zij het bedrijf ter verantwoording zullen roepen, zelfs door juridische en fysieke middelen te mobiliseren. Dit is meer dan alleen een intern geschil; het is een pijnlijk bewijs dat de werkingsprincipes van de publieke omroep aan het instorten zijn. Terwijl het management zijn wettelijke verplichtingen verwaarloost en in conflict komt met interne leden, wordt alle schade doorgegeven aan de kijkers die KBS vertrouwden.

Deskundigen zijn het erover eens dat structurele verbeteringen aan het bestuur en de publieke verantwoordelijkheid van de publieke omroep dringend nodig zijn als reactie op dit incident. Hoewel president Park Jang-beom zijn officiële externe activiteiten voortzet, zoals een bezoek aan de Nationale Begraafplaats, bewijst de controverse over eerlijkheid en organisatorisch falen achter de schermen hoeveel vertrouwen hij als manager heeft verloren. Nu de wettelijke sancties van de Amerikaanse Visit Committee zijn bevestigd en zelfs de politieke wereld zich aansluit bij de oproepen tot zijn aftreden, heeft KBS geen plek meer om zich te verstoppen. De reden voor het bestaan ​​van de publieke omroep is niet het samenspannen met de macht, maar het beschermen van het recht van het volk om zijn oorspronkelijke rol als sociale waakhond te kennen en te vervullen. Als de huidige verwarring niet kan worden opgelost, zal KBS een hogere prijs betalen in de vorm van een onherstelbaar verlies aan vertrouwen.