재난의 일상화, 기술과 행정의 '골든타임'을 확보하라 > K-wave Trends

Lokale overheden in het hele land mobiliseren al hun bestuurlijke macht om zich voor te bereiden op natuurrampen in de komende zomer. Veel lokale overheden, waaronder Buan-gun, hanteren een preventief responssysteem, waaronder het voltooien van een uitgebreid onderzoek naar rampengevoelige faciliteiten en het versterken van toezichtactiviteiten in risicovolle gebieden zoals steile hellingen en rivieren. In het bijzonder de gebieden die vorig jaar schade door overstromingen hebben geleden, versnellen de herstelwerkzaamheden en richten zich op het veiligstellen van een fysiek vangnet om overstromingsschade te minimaliseren, zoals het verbeteren van de afwateringsvoorzieningen met behulp van speciale subsidiebelastingen. Dit kan worden geïnterpreteerd als een zelfreddingsmaatregel om af te stappen van de vroegere praktijk van het achteraf verstrekken van recepten na een ramp en de focus te verleggen naar locatiegerichte preventieve toediening.

Een actueel onderwerp dat net zo actueel is als de reactie van lokale overheden op rampen is het beleid om de levens van gewone mensen te stabiliseren die lijden onder hoge en hoge olieprijzen. Net als in het geval van Daegu City worden er praktische maatregelen ingevoerd om de lasten voor huishoudens te verlichten, zoals het betalen van schadevergoeding aan de lagere inkomensklasse of het ondersteunen van terugbetalingen van openbaar vervoertarieven in verband met de aanvullende begroting van de regering. Dit beleid is echter soms verweven met politieke berekeningen en kan een vonk voor conflicten worden. Zoals we in het geval van Tongyeong City kunnen zien, roept de controverse over het tijdstip van de subsidiebetalingen aan het publiek, in combinatie met de nasleep van de verkiezingen tussen voormalige en zittende burgemeesters, vragen op over de continuïteit van het bestuur en de oprechtheid van het beleid, en roept het kritische opvattingen op over de vraag of de subsidie ​​bedoeld is voor de verbetering van het leven van burgers of een middel is om de politieke positie te verstevigen.

Het ministerie van Openbaar Bestuur en Veiligheid probeert verder te gaan dan deze analoge reactie en te overstappen op een op data gebaseerd rampenbeheersysteem met behulp van kunstmatige intelligentie. Het ontdekkingsproject 'AI Prompt', dat wordt gepromoot via de 'Disaster and Safety Data Startup Contest', is een innovatieve poging om AI zelf risicogebieden te laten bepalen wanneer zich een ramp voordoet en op maat gemaakte reactiemaatregelen aan overheidsfunctionarissen te laten voorstellen. Een intelligent beslissingsondersteunend systeem dat verder gaat dan het eenvoudig ophalen van informatie om risicoprioriteiten te stellen en evacuatieroutes te begeleiden, heeft het potentieel om beoordelingsfouten bij overheidsfunctionarissen op ramplocaties te verminderen en de reactiesnelheid dramatisch te verhogen. Technologie is steeds meer een veiligheidshulpmiddel en wordt steeds meer een belangrijk administratief instrument.

De introductie van technologie garandeert echter geen volledige veiligheid. De controverse over de veiligheid van energiefaciliteiten zoals de kerncentrale van Kori is een duidelijk voorbeeld van hoe moeilijk het is om een ​​sociale consensus te bereiken over technologische levensduurverlenging en normen voor ongevallenbeheer. Zelfs als er juridische procedures zijn gevolgd, blijft de ongerustheid van de bewoners bestaan, en kritiek op het ontbreken van een ongevalbeheerplan of het niet-democratische karakter van het communicatieproces doet ons opnieuw nadenken over de waarde van ‘respect voor het leven’ dat ontbreekt in de technologische almacht. Hoe geavanceerd AI ook met tegenmaatregelen komt, menselijke technologische arrogantie is altijd nodig voor nederige introspectie bij rampen zoals kerncentrales, die meer dan 100.000 jaar in de toekomst in beschouwing moeten worden genomen.

Uiteindelijk hangt het succes of falen van rampenbestrijding af van de organische combinatie van geavanceerde AI-technologie en administratieve kracht ter plaatse. Technologie vult blinde vlekken op die overheidsfunctionarissen mogelijk over het hoofd zien met gegevens, en de overheid moet de rol spelen bij het snel en nauwkeurig uitvoeren van maatregelen die door de technologie ter plekke worden voorgesteld. Om dit te bereiken zijn transparante openbaarmaking en eerlijk gebruik van gegevens essentieel, en moet een volwassen bestuurlijke cultuur worden ondersteund die politieke conflicten uitsluit van het beleidsvormingsproces en die alleen de veiligheid van burgers als topprioriteit beschouwt. In een tijdperk waarin rampen routine zijn geworden, is samenwerking tussen technologie en bestuur een noodzaak geworden om te overleven, en geen optie.