Een van de grootste wapenfeiten van dit filmfestival is dat het opnieuw de kracht van Koreaanse genrefilms bevestigde. De nieuwe film 'Focus' van Eo Content Group werd vermeld in de sectie 'Bucheon Choice Korean', wat het hoge niveau van Koreaanse horrorfilms aantoont, en de nieuwe film 'My Dad Zombie' van regisseur Kwak Kyeong-taek werd ook uitgenodigd voor de sectie 'Fantascape', waardoor de verwachtingen van het publiek werden gewekt. In het bijzonder probeerde ‘Focus’ het genre te evolueren door te breken met de conventionele horror van het simpelweg weergeven van de verschijning van een geest en psychologisch de visuele angst te maximaliseren die wordt geboden door een alledaags hulpmiddel genaamd de camera. Het verschijnen van deze nieuwe films bewijst dat BIFAN getrouw zijn rol als bruggenhoofd vervult bij het ontdekken van het potentieel van Koreaanse genrefilms en bij het uitbreiden naar de wereldmarkt, waarbij het verder gaat dan alleen filmvertoningen.

Afgezien van de externe groei van het filmfestival is kritiek op de transparantie van de begrotingsuitvoering echter de pijnlijkste vinger voor het filmfestival, dat zijn dertigste verjaardag viert. Het budget dat dit jaar in het filmfestival is geïnvesteerd is een groot bedrag, ruim 6,5 miljard won, waaronder ongeveer 6 miljard won aan steun van Bucheon City en bedrijfssponsoring. Het probleem is dat, ook al wordt er zo'n groot bedrag aan publieke middelen uitgegeven, er vrijwel geen beheers- en toezichtsysteem bestaat om het specifieke gebruik van donaties of de juistheid van de begrotingsuitvoering te controleren. Bucheon City toont een passieve houding ten aanzien van het openbaar maken van gegevens of het uitvoeren van vervolginspecties omdat zij niet de exploitant is, en deze gesloten administratie geeft aanleiding tot sterke twijfels onder burgers over ‘waar en hoe onze belastingen worden besteed’.

Kritiek op de werkingsstructuur van het filmfestival komt uiteindelijk neer op de essentiële vragen ‘publiekheid’ en ‘populariteit’. Hoewel BIFAN een ongeëvenaarde status heeft onder liefhebbers van genrefilms, wordt er consequent op gewezen dat de drempel nog steeds hoog is om herboren te worden als een populair festival bij de lokale bewoners. Sommigen hebben de kritiek aanvaard dat filmfestivals het exclusieve domein blijven van een selecte groep enthousiastelingen, en verheffen hun stem dat zij ernaar moeten streven open evenementen te zijn die burgers kunnen ervaren. In lijn hiermee probeert het schone en veganistische beautymerk 'OffOn' een festivalsfeer te creëren door de contacten met bedrijven uit te breiden, bijvoorbeeld door een ervaringsgerichte stand te exploiteren op het filmfestivalterrein, maar het is een algemene mening onder deskundigen dat democratische procedures en transparante openbaarmaking van informatie tijdens de werking van het filmfestival voorrang moeten krijgen naast dergelijke evenementgerichte promotie.

Concluderend staat BIFAN, dat zijn dertigste verjaardag viert, op een cruciaal kruispunt: zal het een sprong voorwaarts maken als het beste genrefilmfestival van Azië, of zal het alleen een feest blijven voor liefhebbers, die niet in staat zijn het label van ondoorzichtig budgetbeheer van zich af te schudden? Nu moeten Bucheon City en het organisatiecomité van het filmfestival verder gaan dan de eenvoudige relatie tussen ondersteunende en ondersteunde organisaties en een verantwoordelijk bestuur opzetten dat op transparante wijze projectprestaties en boekhoudkundige details deelt naarmate het belastinggeld van burgers wordt geïnvesteerd. Om het julicarnaval een echt festival te laten worden, moet de administratie in werkelijkheid net zo transparant en net zijn als de kleurrijke fantasie in de film. Om het filmfestival het vertrouwen van de burgers te laten herwinnen en duurzame groei te realiseren, moet er nu een besluit worden genomen om gesloten deuren te openen en een besturingssysteem op te zetten dat tegemoetkomt aan de behoeften van de burgers.