Onlangs heeft de rechtbank een advocaat zwaar aansprakelijk gesteld voor schadevergoeding omdat hij YouTuber Ziyang had bedreigd om oneerlijke financiële voordelen te verkrijgen en haar persoonlijke gegevens te lekken. Het vergeten van iemands sociale status als advocaat en het gebruiken van de privacy van anderen als wapen om de reclame-inkomsten te verminderen en geestelijk lijden te veroorzaken, wordt gedefinieerd als een ernstige misdaad die verder gaat dan eenvoudige financiële afpersing en de sociale reputatie van een persoon vernietigt. In het bijzonder heeft de rechtbank gewezen op het risico dat de door de verdachte gelekte gevoelige informatie tot secundaire schade zou kunnen leiden, en heeft zij de openbaarmaking van vermoedens van belastingontduiking, gepleegd onder het mom van het melden van openbaar belang, niet als een legitieme handeling erkend. Dit is veelbetekenend omdat de rechterlijke macht een stevige rem heeft gezet op de kwaadaardige samenzwering tussen Cyber ​​Rekka en de krachten erachter in de digitale ruimte.

Ondertussen gaan daden van publieke intimidatie die de publieke macht bespotten ook te ver. Het incident waarbij valse e-mail werd verzonden waarin werd beweerd dat er een zelfgemaakte bom was geplaatst bij de Zuidelijke Politiedienst van Gyeonggi, roept vragen op over het systeem van onze samenleving om recidive te voorkomen, aangezien deze is gepleegd door iemand met een geschiedenis van soortgelijke misdaden in het verleden. Hoewel uit de snelle inspectie ter plaatse van de politie bleek dat het risico laag was en niet tot een zwaar ongeval leidde, leiden dergelijke valse meldingen tot onnodige verspilling van politiemacht en brengen ze aanzienlijke sociale kosten met zich mee doordat ze de ongerustheid van de burgers maximaliseren. Dit herhaalde gedrag, ondanks het feit dat er al een verleden is, zoals de dreiging van drone-terrorisme, suggereert dat het tijd is om opnieuw te onderzoeken of het straf- en vervolgmanagementsysteem onder de huidige wet een realistisch afschrikmiddel uitoefent.

Ook de methode van het oplossen van persoonlijke klachten verwordt stilaan tot een fysieke en bedreigende vorm. De inbraak en het vandalisme in de studio en de voortdurende bedreigingen aan het adres van zijn familie die plaatsvonden tijdens de onthullingscampagne tegen de beroemde rapper Yang Hong-won zijn extreme voorbeelden die laten zien hoe de vroegere kwestie van geweld op school kan evolueren naar een nieuwe vorm van misdaad. Bovendien blijkt uit het geval van een man van in de vijftig die ontevreden was over het geluidsprobleem van de bezorger en de winkeleigenaar met een wapen bedreigde ook de lage conflictbemiddelingscapaciteit van onze samenleving, die kleine dagelijkse conflicten probeert op te lossen door middel van geweld in plaats van dialoog. De woede van een individu die het dagelijks leven van anderen binnendringt, kan om welke reden dan ook niet worden gerechtvaardigd, en de realiteit dat juridische stappen de enige oplossing aan het worden zijn, is een bewijs van het gebrek aan communicatie in onze samenleving.

Doodsbedreigingen tegen publieke figuren werden ook het middelpunt van de controverse, gekoppeld aan het besluit van de rechterlijke macht om arrestatiebevelen te verwerpen. Een bericht van een man van in de dertig waarin werd vermeld dat het doden van een specifieke politicus met een pistool een duidelijke criminele daad is die verder gaat dan de vrijheid van meningsuiting, maar de rechtbank besloot een onderzoek in te stellen zonder aanhouding omdat er geen ontsnappingsrisico bestond. Dit besluit geeft aanleiding tot bezorgdheid dat het zou kunnen worden gelezen als een signaal aan burgers om hun bewustzijn over criminaliteit te verminderen. Het verschuilen achter online anonimiteit en het onthullen van moorddadige bedoelingen jegens anderen mag niet worden afgedaan als een tijdelijke afwijking. Terwijl de politie zich voorbereidt om de zaak door te sturen naar openbare aanklagers, zullen zij moeten aantonen dat terroristische dreigingen tegen publieke figuren niet lichtvaardig kunnen worden opgevat door middel van strikte wetshandhaving tijdens het toekomstige onderzoeksproces.