Rep. Lee Jin-sook verwierp de oproepen aan vertegenwoordiger Jang Dong-hyuk om af te treden en handhaafde een krachtig standpunt dat deze verkiezingen nooit als een nederlaag of een verpletterende nederlaag konden worden gedefinieerd. Rep. Lee oordeelde dat het rapport van de regerende partij het resultaat was van voldoende politieke prestaties in het moeilijke politieke klimaat van het eerste jaar dat de huidige regering aan de macht was. In het bijzonder benadrukte hij, ondanks persoonlijke teleurstelling, zoals de uitsluiting van vertegenwoordiger Jang tijdens het benoemingsproces, het belang van een koele en objectieve evaluatie van de toekomst van de partij. In plaats daarvan weerlegde hij de theorie van de verantwoordelijkheid voor de nederlaag die door sommigen werd aangevoerd als een tegenstrijdige logica die in strijd is met de recente trend van de populariteit van de People Power Party als leider van de Democratische Partij, en wees hij erop dat kritiek gericht op de partijleiding haar legitimiteit heeft verloren.

Vertegenwoordiger Lee verhief zijn stem in krachtige kritiek op het tekort aan stembiljetten en computerfouten die zich bij deze verkiezingen hebben voorgedaan, en vergeleek het met ‘pizza met bugs erin.’ Net zoals je consumenten niet kunt vertrouwen door een enkel stuk pizza te vervangen als er een bug in zit, is de logica dat deze situatie, die een totaal gebrek aan verkiezingsmanagement aan het licht bracht, niet kan worden opgelost door middel van herverkiezingen in specifieke regio’s alleen. Hij definieerde dit fenomeen als een inbreuk op het kiesrecht die het fundament van de democratie ondermijnt en verder gaat dan een simpele administratieve fout. De diagnose van vertegenwoordiger Lee is dat het onvermogen om eerdere beschuldigingen van voorkeursbehandeling door de Nationale Verkiezingscommissie naar behoren te hervormen tot de vandaag voorspelde ramp heeft geleid.

Ondertussen presenteerde Lee Jun-seok, leider van de New Reform Party, met betrekking tot de partijleiderschapsstructuur een analyse die leek door te dringen tot de complexe berekeningen van de politieke wereld. Afgevaardigde Lee Jun-seok voorspelde dat als vertegenwoordiger Jang Dong-hyuk aftreedt, er een grote kans is dat senior leden van de partij Rep. Lee Jin-sook als het volgende alternatief zullen pushen, en oordeelde dat deze angst leidt tot het paradoxale resultaat van het handhaven van het huidige leiderschapssysteem. Hoewel hij gelooft dat vertegenwoordiger Jang zijn nominale autoriteit, net als die van de keizer van het Heilige Roomse Rijk, zal blijven behouden, waarschuwde hij dat zijn acties waarin hij opriep tot volledige herverkiezing op basis van beschuldigingen van verkiezingsfraude een variabele zouden kunnen worden die de strijd binnen de partij zou vergroten. De scherpe inschatting van vertegenwoordiger Lee is dat dit uiteindelijk een onverantwoordelijke strategie is, gericht op politiek effect.

Rep. Jin-sook Lee onthulde ook duidelijk haar ambities en overtuigingen over politiek nadat ze lid was geworden van de Nationale Vergadering. Hij legde uit dat hij nooit een gevecht begon als mensen hem een ​​vechter noemden, en dat hij alleen defensief reageerde. Hij kondigde met het eerste wetsontwerp in de toekomst de afschaffing aan van de Gele Enveloppenwet en de herziening van de kieswet, gericht op gevestigde belangen, en toonde zijn wil om het speelveld te corrigeren dat zo was gestructureerd dat het de zittende wetgevers ten goede kwam. Hoewel hij zijn voornemen uitdrukte om zich bij de activiteiten van de vaste commissie binnen de Nationale Assemblee te concentreren op inhoudelijke systeemverbetering in plaats van op politiek, blijft het nog steeds onduidelijk welke impact het verkiezingsongeloof dat hij naar voren bracht zal hebben in de confrontatie tussen de regerende en oppositiepartijen.