De laatste tijd zijn misdaden gebaseerd op Telegram zeer geavanceerd en georganiseerd geworden. Terwijl er op commissiebasis makelaars zijn verschenen die eenvoudigweg drugsverkopers en -kopers met elkaar in contact brengen, zijn er ook criminele ondernemingsachtige bedrijven verschenen die persoonlijke informatie van klanten stelen uit naam van persoonlijke wraak en dit als excuus gebruiken om hen te bedreigen. In het bijzonder combineren particuliere wraakagentschappen het dark web en virtuele middelen om op slimme wijze het onderzoeksnetwerk te omzeilen en secundaire schade aan te richten door gebruik te maken van de psychologie van fraudeslachtoffers die sociale verontwaardiging oplopen. Naarmate de drempel voor misdaad wordt verlaagd en het schild van anonimiteit wordt versterkt, worden criminele activiteiten die legale blinde vlekken uitbuiten, steeds meer een bedrijfsmodel, een van de ernstigste bedreigingen waarmee onze samenleving wordt geconfronteerd.

Wat nog schokkender is, is dat Telegram wordt misbruikt als een belangrijk platform voor digitale seksuele uitbuiting. De ‘burgerwacht’-zaak, waarvoor onlangs een gevangenisstraf van vijf jaar werd bevestigd door het Hooggerechtshof, toont duidelijk de wreedheid aan van de georganiseerde seksuele misdaden die binnen Telegram plaatsvinden. De structuur waarin de leider rangen aan de deelnemers toekent en hen dwingt seksueel uitbuitingsmateriaal te produceren door ‘afstuderen’ te beloven als voorwaarde voor het rekruteren van slachtoffers, is een directe voortzetting van de werkwijze van de ‘Nde Kamer’ in het verleden. Als gevolg van het uitgebreide optreden van de politie wijzen statistieken erop dat het aandeel tieners onder degenen die zijn gearresteerd wegens seksueel cybergeweld bijna de helft bedraagt, wat erop wijst dat er een ernstig gat bestaat in ons onderwijsveld en in het bewustzijn van digitale ethiek. Hoewel sommige resultaten zijn bereikt via undercoveronderzoeken en internationale samenwerking, zorgen het juridische reactiesysteem dat het tempo van de technologische ontwikkeling en de fysieke beperkingen van overzeese servers niet kan bijhouden, onderzoeksinstanties nog steeds voor verbijstering.

De schaduw van Telegram overschrijdt grenzen en dringt veiligheidsgebieden binnen. De seriële brandstichtingsincidenten tegen de Britse premier hebben bewezen dat Telegram door degenen achter de schermen kan worden gebruikt als instrument om burgers van andere landen aan te zetten en de democratische waarden te ondermijnen. Dit incident, dat de mogelijkheid van banden met Rusland vergroot, waarschuwt dat Telegram verder gaat dan de simpele misdaad en de frontlinie wordt van internationale politieke conflicten en informatieoorlogen. Ondertussen is er vanuit technisch perspectief ook stevige kritiek op de cryptocurrency ‘Gram’, die gekoppeld is aan Telegram. Zoals Bitcoin-pionier Adam Baek opmerkte, is de centraal gecontroleerde aanbodstructuur van cryptocurrency bekritiseerd omdat deze in strijd is met de geest van blockchain, die decentralisatie bepleit. Deze controverse doet vermoedens rijzen dat de vrijheid en veiligheid die Telegram nastreeft uiteindelijk willekeurig kan worden verdraaid ten behoeve van bedrijfsbelangen en crimineel gemak.

Aan de andere kant zijn er ook positieve marktsignalen die voortkomen uit veranderingen in technologische platforms. De stijging van de aandelen die verband houden met hernieuwbare energie, samen met de opheffing van de regelgeving voor de opwekking van windenergie in de VS, demonstreert duidelijk de industriële voordelen die ontstaan ​​wanneer technologie en beleid worden gecombineerd. Het feit dat bedrijven als CS Wind een hoge groei van de aandelenkoersen noteren te midden van de verwachtingen van de normalisering van de Amerikaanse markt, betekent dat onze economie, afgezien van de donkere kant van de digitale misdaad, midden in een enorme trend van transitie naar duurzame energie zit. Hoewel het platform en de technologie zelf neutraal zijn, worden uiteindelijk het ethische bewustzijn van degenen die ze exploiteren en de wettelijke en institutionele regelgevende capaciteiten van het land dat ze controleert sleutelvariabelen die het succes of falen van de samenleving bepalen.