Gangnam op het kruispunt van verandering en conflict: huidige status tussen administratieve innovatie en juridische normen > Nieuws

Onlangs heeft het Hooggerechtshof een uitspraak gedaan waarin strikte normen worden opgelegd aan bedrijven met betrekking tot belastingvoordelen voor kennisindustriecentra, wat de aandacht van de industrie trok. In een rechtszaak die was aangespannen door K2 Korea, een bedrijf voor bergsportuitrusting, om de correctie van de overnamebelasting in te trekken, vernietigde het Hooggerechtshof de oorspronkelijke uitspraak en oordeelde in het voordeel van het districtskantoor. Het belangrijkste punt is dat de naam ‘Knowledge Industry Center’ niet automatisch recht geeft op een belastingvermindering, en dat de juridische interpretatie is gemaakt dat productiefaciliteiten zoals machines en apparaten om de productie daadwerkelijk uit te voeren, ter plaatse moeten worden uitgerust. Dit is een incident dat alarm slaat over de praktijk van veel bedrijven die belastingvoordelen genieten van centra van de kennisindustrie, terwijl ze de productie uitbesteden of voornamelijk in kantoorruimte opereren. Deze uitspraak wordt geïnterpreteerd als een weerspiegeling van de sterke wil van de rechterlijke macht om het oorspronkelijke doel van het systeem, ‘het bevorderen van stedelijke hightechproductie’, te herstellen en de willekeurige uitbreiding van belastingvoordelen te voorkomen.

Op administratief gebied boekt het project ‘Gangnam Open School’, dat tot doel heeft de levenskwaliteit van bewoners direct te verbeteren, opmerkelijke resultaten. Gangnam-gu voert actief een beleid om leegstaande ruimtes in scholen open te stellen voor bewoners om het chronische probleem van het gebrek aan sportfaciliteiten als gevolg van dichte woon- en commerciële voorzieningen op te lossen. Dit project, dat in 2023 met slechts 6 scholen begon, slaagde erin om in slechts 4 jaar uit te breiden naar 23 scholen dankzij aanhoudende communicatie en stimuleringssteun op maat van het districtskantoor. De sleutel tot succes was met name dat er zorgvuldig werd nagedacht over het installeren van CCTV, het repareren van oude faciliteiten en het ondersteunen van toegewijd personeel om de last van de beheerskosten en de zorgen over veiligheidsongevallen, die de grootste zorgen op schoollocaties waren, te verminderen. Er wordt beoordeeld dat dit een voorbeeldig model heeft opgeleverd waarin scholen en lokale gemeenschappen naast elkaar bestaan, en dat het een standaard zet voor het uitbreiden van de sportinfrastructuur in stedelijke gebieden.

Gangnam-gu, dat zijn negende volksverkiezing viert, is toegetreden tot een systeem van transitiecommissies, waarbij een grootse blauwdruk is opgesteld met de naam ‘Grote Transformatie van Gangnam’, onder leiding van de nieuwgekozen president Kim Hyun-ki. De transitiecommissie, die voormalig burgemeester van Seoel Kim Eui-seung als voorzitter heeft aangeworven en bestaat uit vijftien experts op verschillende terreinen, concentreert zich op het ontwerpen van belangrijk beleid dat de toekomst van Gangnam voor de komende vier jaar zal bepalen, afgezien van een eenvoudige overdracht. Er wordt vooral hard gewerkt aan het vertalen van toekomstige groeimotoren en levensstijlgerelateerde beloften, zoals robots, MICE, welzijn en architectuur, in een concrete routekaart. De nieuwgekozen president Kim Hyun-ki benadrukt de snelle veranderingen in het bestuur en toont zijn vastberadenheid om praktische beleidsresultaten te creëren die de bewoners kunnen voelen. De lokale gemeenschap heeft hoge verwachtingen over hoe de rijke ervaring van de verkozen president als gemeenteraadslid voor vier ambtstermijnen en als voorzitter van de gemeenteraad van Seoul zal leiden tot bestuurlijke innovatie in Gangnam.

Er zijn echter ook veel administratieve uitdagingen en tekortkomingen die Gangnam-gu moet oplossen. Het tekort aan stembiljetten dat zich tijdens de afgelopen verkiezingen voordeed, wordt herinnerd als een pijnlijk voorbeeld dat mazen in het verkiezingsbeheersysteem blootlegde. Destijds was de site in Gangnam-gu zich vooraf bewust van het tekort aan stembiljetten en rapporteerde dit aan de Nationale Verkiezingscommissie, maar de reactie werd voortdurend uitgesteld, wat het ongemak en de verwarring onder de kiezers nog groter maakte. Dit administratieve vacuüm heeft stemmen doen opkomen die oproepen tot een heronderzoek van de crisisresponscapaciteiten van het hele systeem, zonder dat er sprake is van simpele nalatigheid van de kant van de praktijk. Bovendien zal, hoewel culturele festivals zoals het Gangnam Picnic Concert met succes worden gehouden en de bewoners veel vreugde schenken, een echte ‘grote transformatie van Gangnam’ alleen mogelijk zijn wanneer gevallen uit het verleden die de betrouwbaarheid van de regering ondermijnden grondig worden overwogen en er inspanningen worden gedaan om het systeem te versterken om herhaling te voorkomen.