침묵과 부인으로 점철된 법정, 한학자 총재가 남긴 ‘정교유착’의 미스터리 > K-wave Trends

法廷に出席した韓学者総裁は、本格的な新聞が始まる前、裁判長の許諾を得て自らマイクを握って自分の立場を強く被力しました。彼女はクォン・ソンドン国民の力議員に1億ウォンの政治資金を渡したという疑いとキム・ゴンヒ夫人に高価なネックレスやシャネルバックなどをプレゼントしたという疑惑を全面的に否定しました。特に彼女はこのような疑惑が、自分が信任したユン・ヨンホ全世界本部長が作り出した偽りの事実であり、すべての責任を側近に回す戦略を選びました。過去、自分が惜しみなく信頼していた人物が教団を代表して虚偽の事実を流布しているという彼女の主張は、教団内部の権力葛藤と分裂像を赤裸々に見せてくれる主題です。彼女は自分が創造主の意志を地面に実現するために一生を捧げてきたことを強調し、政治的金品取引のような世俗的な行為とは無関係であるという点を重ねた。

しかし、特検チームとユン・ヨンホ元本部長側弁護人の鋭い質問が続くと、ある総裁の態度は180度変わった。彼女は、先の発言以後、自分の意思をすでに明確に明らかにしたという論理を掲げ、以後続くすべての質問に対して証言を拒否する「沈黙戦略」と一貫しました。特検はネパールやセネガルなど海外政治家たちに対する資金支援疑惑から、大統領選挙期間中に特定候補を支持するよう指示するかどうかまで執拗に掘り下げました。これに対して、あるガバナーは思い出せないか分からないという回答を繰り返し、さらには証言を拒否するという意思を数回明らかにしました。特にユン元本部長が総裁の承認なしに独断的に業務を処理できなかったという情況が提示されたにもかかわらず、彼女は断固として回答を回避して法廷の緊張感を最高潮に引き上げました。

今回の公判で明らかになった核心争点の一つは、教団資金が政治権に流れ込んだ「割り込み後援」と捜査情報流出に関する疑惑です。検察と特検は、ある総裁がユン元本部長および定員主前秘書室長と公募し、2022年大統領選を前後して国民の力議員たちに組織的に資金を散布したと見ています。また、警察の遠征賭博捜査情報を事前に入手し、証拠人滅を指示したという疑いは、今回の事件が単なる政治資金法違反を越えて国政農団水準の疑惑で広がる可能性を示唆しています。ある総裁は、証人新聞の過程でキム・ゴンヒ夫人にグラフネックレスを伝えた事実について報告されたことがないと短く否定したが、その他具体的な資金フローや請託過程に対する質問には答えを拒否して防御幕を張った。これは法的責任を最小限に抑えるための高度な戦略的判断で解決され、裁判所は今後提出された証拠と関連者の証言を総合して実体を究明しなければならない困難な課題を抱えています。

裁判が行われている間、一人のガバナー側弁護士は、彼女の健康状態が非常に悪化したことを強調し、休息を求めるなど、防御権の行事に総力を傾けました。車椅子に乗って孫主義の助けを借りて宣誓文を読む彼女の姿は大衆には同情心を誘発することができるが、法的には責任回避のための手段という批判も同時に提起されています。特検チームは、あるガバナーが責任者としての地位を利用して違法な請託と金品配信を主導したことを立証しようとするが、あるガバナーの指針一貫戦略は捜査の速度を遅らせる障害となっています。一方、今回の事件は統一教という巨大宗教集団が国内政治圏とどれほど深く結託していたのかを如実に示しています。建進法士チョン・ソンベ氏がメディエーターとして登場するなど、今回の事件に関わった人物たちの面面も、政界と宗教界の境界を曖昧にし、大衆の共分を買っています。