'바닷물을 마신' 국민의힘, 선거제도 뒤흔드는 음모론의 늪에 빠지다 > K-wave Trends

今回の議論の発端は、6・3地方選挙当時仁川等地で発生した投票用紙不足事態でした。チャン・ドンヒョク代表はこの事態を参政権剥奪と規定し、これを解決するための根本的な対策として全国単位の再選挙実施と事前投票制廃止を主張しました。彼は、特定の地域で2つの候補の得票数と得票率が一致する現象を挙げて統計的疑問を提起し、これを事前投票制度の構造的欠陥につなげようとしました。しかし、このような主張は、学界でしばしば「事後選択の誤り」と指摘されている統計的錯視である可能性が高いにもかかわらず、政治的議題として急激に浮上し、世論のまな板の上に上がった。

これに対し、改革新党イ・ジュンソク代表は国民の力のこのような歩みを非常に鋭く批判し、政党としての責任放棄だと指摘しました。この代表は、事前投票が不在者投票の煩わしさを解決し、住宅移動が頻繁な青年層と現場労働者の参政権を保障する核心的な制度であることを強調しました。投票用紙が不足して国民の参政権が侵害された事態を批判し、その解法でむしろ国民の投票機会を減らす事前投票廃止を持ち出したのは、前後が合わない「敵盤下場」式対応ということです。彼は制度を廃止したいなら陰謀論に期待しないで、堂々と法案を発議し、公開討論場でその妥当性を立証するよう国民の力を圧迫しました。

イ・ジュンソク代表の批判は、単に制度の尊廃問題を越えて、国民の力のアイデンティティと政治的歩みに向けた強い警告を含んでいます。彼は今回の主張が国民の力を「不正選挙単一議題政党」と呼ばれた黄教安元首相の「自由と革新」勢力と同一視したと分析しました。また、過去の妄想にとらわれ、選挙管理委員会に軍隊を投入しようとしたユン・ソクヨル前大統領の歩みに言及し、現在の国民の力が再びその時代の「ユン・アゲイン（Yoon Again）」政党に回帰していると非難の水位を高めました。これは、報酬陣営内で陰謀論を政党の核心基調とすることに対する強い拒否感と懸念を代弁する発言です。

政治工学的に見ると、チャン・ドンヒョク代表が選んだ「事前投票廃止」というカードは支持層結集のための勝負数である可能性がありますが、同時に中途層離脱という大きな危険を内包しています。過去の不正選挙疑惑を強く提起した勢力が主流政治圏から免れた前例を照らしてみると、国民の力がこの道を歩くのは責任ある執権与党としての面貌を自ら削る行為だという指摘が出ています。イ・ジュンソク代表はこれを置き、「のどが渇いたチャン代表が涼しく入り込んだ海水一杯」と例え、すぐにの渇きを解消しようと、結局は不可逆な政治的渇きの沼に陥るしかないだろうと警告しました。

一方、今回の事態は、私たちの社会の質的な問題である選挙不信が政治的葛藤によってどのように増幅されるかを示しています。善管委の行政未熟は明らかに叱責され改善されるべき事案ですが、これを制度全体の否定につなげることは民主主義の根幹を揺さぶる危険な発想です。国民の力が推進しようとする再選挙特別法と証拠保存手続きは司法的判断を待って見なければならないが、事前投票制廃止論は公論化過程で激しい抵抗にぶつかるものとみられる。改革新党をはじめとする反対側では、今回の議論が陰謀論に基づく政治的扇動なのか、それとも制度改善のための真剣な悩みなのかを明確に選別しなければならないと要求しています。