イ・ジンスク議員はチャン・ドンヒョク代表の辞退論を一蹴し、今回の選挙を決して敗北や惨敗と規定できないという断固たる立場を堅持しました。この議員は、現政権執権１年目という厳しい政治的環境の中で与党が収めた成績表は、政務的に十分に先方の結果だと評価しました。特に、空天の過程でチャン代表から排除されるなどプライベートな寂しさがあるにもかかわらず、党の未来のために冷静で客観的な評価を下すことが重要であると強調しました。むしろ一部で提起された敗北責任論は最近、国民の力支持率が民主党を先に進む流れと相反する矛盾的な論理だと反論し、党指導部への批判が正当性を失ったと指摘しました。

この議員は、今回の選挙で浮上した投票用紙不足や計算エラー事態を「虫出たピザ」に例え、強力な批判の声を高めました。ピザ片から虫が出たときにその部分だけを交換することでは消費者に信頼を与えることができないように、選挙管理の総体的不良を表わした今回の事態も、特定地域の再選挙だけでは解消できないという論理です。彼は、この現象が単純な行政錯誤を超えて民主主義の根幹を揺るがす参政権侵奪行為だと規定した。過去の善管委の特恵疑惑などをきちんと改革できなかった結果が、今日の予見された惨事につながったというのがこの議員の診断です。

一方、党権構図に関して改革新党イ・ジュンソク代表は政治権の複雑な算法を見通しているような分析を出した。イ・ジュンソク代表はチャン・ドンヒョク代表が後退した場合、党内重進が次期代案としてイ・ジンスク議員を押す可能性が高いと見通し、このような不安感がむしろ現指導部体制を維持させる逆説的な結果につながっていると評価しました。彼は、チャン代表が神聖ローマ帝国の皇帝のように名目上の権威を維持し、持参に入るものと見ながらも、不正選挙疑惑などに上がり、全面再選挙を叫ぶ歩みが党内の乱れを育てる変数になることを警告しました。これは結局政治的効果を狙った無責任な戦略というのがこの代表の日選評価です。

イ・ジンスク議員は、国会入成以後の抱負と政争に対する彼の所信も明らかに明らかにした。彼は自分自身を戦闘者と呼ぶ世間の視線に対して一度も最初に戦いをしたことがなく、防御的な次元で対応しただけだと解明しました。今後1号法案で黄色い封筒法の廃棄と既得権中心の選挙法改正を予告し、現職議員たちに有利に組んだ運動場を正すという意志を表わしました。国会内の常任委活動でも政争ではなく実質的な制度の改善に集中するという意思を明らかにしたが、彼が提起した選挙不信論が与野党の局面でどんな波長を引き起こすかは未だ未知数として残っています。