민주주의의 근간을 흔드는 숫자 놀음: 선관위의 잇따른 개표 참사 > K-wave Trends

La Commissione elettorale provinciale di Gyeonggi ha recentemente riconosciuto ufficialmente un grave errore di input verificatosi durante il processo di conteggio dei voti per le elezioni dei sovrintendenti dell'istruzione a Jungwon-gu, Seongnam-si e Gwangju-si. Al terzo seggio elettorale di Geumgwang 2-dong, Jungwon-gu, Seongnam-si, si è verificata una situazione assurda in cui i numeri dei voti per i candidati Ahn Min-seok e Lim Tae-hee sono stati annunciati con risultati esattamente opposti. Questo perché, a causa della natura dell'elezione del sovrintendente, non esiste un simbolo e l'ordine dei candidati determinato dalla lotteria varia a seconda del tipo di votazione (tipo A, tipo B), ma la Commissione elettorale nazionale ha trascurato questo aspetto e ha inserito i dati secondo le impostazioni predefinite nel sistema. Di conseguenza, le cifre originariamente annunciate e il numero effettivo dei voti differivano, e il sistema che avrebbe dovuto garantire l’equità elettorale è diventato il principale colpevole di errori.

L'errore verificatosi a Chowol-eup, nella città di Gwangju, suggerisce un'ulteriore cattiva gestione sistematica. Quando l'addetto al conteggio dei voti ha inserito erroneamente i risultati del 9° seggio elettorale nel 2° seggio elettorale, il sistema ha mostrato un difetto fatale in quanto rifletteva i dati già inseriti in duplice copia senza correggerli. Di conseguenza, il numero degli elettori al secondo seggio elettorale di Chowol-eup ha mostrato un ampio divario rispetto al numero effettivo degli elettori, con il risultato che il voto nella zona è evaporato o è stato distorto. La Commissione Elettorale Nazionale ha tardivamente corretto il problema attraverso un’ispezione approfondita dei registri del conteggio dei voti, ma questo tipo di approccio di follow-up sembra essere insufficiente per ripristinare la credibilità delle elezioni, che è già stata danneggiata.

Il sovrintendente all'istruzione della provincia di Gyeonggi, Lim Tae-hee, ha espresso la ferma posizione secondo cui questo incidente non può essere liquidato come un semplice errore amministrativo. Ha sottolineato la grave mancanza di gestione elettorale e ha chiesto con forza che la Commissione elettorale nazionale divulghi immediatamente tutte le informazioni relative alle elezioni in modo trasparente e sia sottoposta a una verifica rigorosa. Inoltre, ha sottolineato che questo incidente è un problema di tutela della Costituzione che scuote le fondamenta della democrazia, e ha alzato la voce sulla necessità di un controllo globale delle procedure, compreso un riconteggio, al di là di una semplice correzione dei numeri. Poiché esiste già un precedente in cui voti validi sono stati erroneamente considerati non validi durante le passate elezioni dell'Assemblea nazionale, i dubbi fondamentali sulle capacità di gestione della Commissione elettorale nazionale crescono ulteriormente.

La negligenza della Commissione Elettorale Nazionale non si limita agli errori di input nel conteggio delle schede. Si stanno scoprendo lacune nella gestione del voto e del conteggio dei voti in tutto il settore, come ad esempio l'adeguamento generalizzato al ribasso delle linee guida per la distribuzione delle schede di riserva senza numeri di serie da parte della Commissione elettorale nazionale di Seul. Questa serie di incidenti ha evidenziato carenze strutturali nel sistema complessivo di gestione delle elezioni e ha messo in luce l’assenza di un manuale e l’incompetenza del sistema di verifica. Anche dopo la fine delle elezioni, la gente non riesce a scrollarsi di dosso la preoccupazione che i suoi voti possano essere stati conteggiati in modo errato, e questo mette a dura prova il valore del sistema elettorale, che viene chiamato il fiore della democrazia.