국가폭력의 새로운 정의: 검찰의 과거와 미래를 묻다 > K-wave Trends

Il punto chiave sottolineato dal ministro Jeong Seong-ho è la natura ingannevole delle azioni dell'agenzia investigativa che manipola un caso e poi emette un 'procedimento sospeso' o un 'procedimento sospeso' come per mostrare favore. Si tratta di un'azione molto vile che omette il processo di prova delle accuse attraverso una sentenza legale e pone la persona coinvolta nella schiavitù del "colpevole ma ignorato" per il resto della sua vita. Le vittime private anche della possibilità di essere processate non hanno altra scelta che convivere con lo stigma sociale di essere giudicate colpevoli. Il ministro Jeong ha sottolineato che questo comportamento era un tipico metodo per accusare cittadini innocenti di essere spie o criminali antistatali durante la dittatura, e ha chiarito che era giunto il momento di interrompere quel ciclo sbagliato.

Questa critica ha un impatto politico e sociale molto ampio in quanto è stata avanzata il giorno dopo che il presidente Lee Jae-myung aveva fortemente criticato le pratiche investigative di manipolazione della procura in una conferenza stampa che celebrava il primo anniversario del suo insediamento. Subito dopo che il Presidente ha menzionato il karma nei confronti dell'accusa per aver "oltrepassato il limite", il ministro della Giustizia si è personalmente fatto avanti e ha esortato l'accusa a riflettere elencando dettagliatamente i casi passati, suggerendo che la volontà dell'attuale governo di riformare il sistema giudiziario è molto ferma. Ciò va oltre la semplice segnalazione degli errori del passato e viene letto come un forte avvertimento per sradicare i cartelli acquisiti e le pratiche sbagliate all’interno dell’attuale sistema giudiziario. Le successive dichiarazioni del capo del governo e del ministro della Giustizia riflettono le esigenze dei tempi secondo cui il pubblico ministero non è più un santuario e deve adempiere alle sue responsabilità originarie di rappresentante dell'interesse pubblico.

I casi di Kim Byeong-jin, vittima del 'caso di manipolazione del gruppo di spionaggio studentesco coreano-giapponese' menzionato come esempi specifici, e le vittime dell' 'incidente di Cheongrumhoe' sono frammenti di una tragedia che dobbiamo ricordare. Sono il prodotto di detenzioni illegali, torture e dichiarazioni inventate esercitate dal potere dittatoriale e subiscono uno stigma ingiusto da oltre 40 anni. La recente correzione da parte dell'accusa della loro precedente disposizione a "nessuna accusa" è una misura auspicabile per ripristinare la giustizia, anche se in ritardo, ma come ha detto il ministro Jeong, il tempo necessario perché la giustizia fosse realizzata era troppo lungo. Ciò dimostra che l'autoriflessione e la correzione degli errori passati da parte della magistratura è più di una semplice procedura amministrativa, ma è il processo più basilare ed essenziale per chiedere scusa per la violenza commessa dallo Stato contro i suoi cittadini.

Nel frattempo, il ministro Jeong Seong-ho sta adottando misure attive parallelamente a questi discorsi sulla riforma giudiziaria a livello macro e nelle ispezioni dell'amministrazione penitenziaria centrate sul campo. Ha visitato personalmente la prigione di Somang, l'unica prigione privata in Corea, ed ha esaminato da vicino i programmi di correzione e riabilitazione per i detenuti. Questo viene valutato come un modello che si allontana dai metodi correzionali esistenti incentrati sull'isolamento e sul controllo e si concentra sul ripristino dei rapporti familiari e sulla risocializzazione per il ritorno nella società. In particolare, esaminando i programmi di giustizia riparativa come il “Progetto Sicomoro”, in qualità di Ministro della Giustizia, ho riaffermato gli obiettivi originali delle correzioni, che sono la prevenzione della criminalità e la creazione di una rete di sicurezza sociale. Ciò dimostra che sia la correzione degli errori passati che la prevenzione di crimini futuri sono legati al valore del “recupero”.

Naturalmente, ci sono molte variabili in questo processo, come i problemi di salute personale del ministro Jeong e l'ambiente politico, ma l'essenza di "stabilire il sistema giudiziario" da lui promossa rimane incrollabile. Il ministro ha ripetutamente sottolineato il principio secondo cui la procura deve eliminare le sue pratiche sbagliate e rinascere come rappresentante dell'interesse pubblico. Ciò non solo richiede un cambiamento all’interno dell’organizzazione della Procura, ma è anche un indicatore della direzione in cui si muoverà in futuro il Ministero della Giustizia per riprendersi dai danni subiti dalle vittime della violenza statale. Affinché il sistema giudiziario possa riconquistare la fiducia del pubblico, è necessario il coraggio di correggere gli errori del passato, e le azioni del ministro Jeong dovrebbero essere il primo passo verso tale coraggio.