Uno dei maggiori successi di questo festival cinematografico è aver confermato ancora una volta la forza del cinema di genere coreano. Il nuovo film di Eo Content Group "Focus" è stato inserito nella sezione "Bucheon Choice Korea", a dimostrazione dell'elevato standard dei film horror coreani, e anche il nuovo film del regista Kwak Kyeong-taek "My Dad Zombie" è stato invitato nella sezione "Fantascape", aumentando le aspettative del pubblico. In particolare, "Focus" ha cercato di far evolvere il genere rompendo con l'horror convenzionale rappresentato semplicemente dall'apparizione di un fantasma e massimizzando psicologicamente l'ansia visiva fornita da uno strumento quotidiano chiamato fotocamera. La comparsa di questi nuovi film dimostra che il BIFAN sta fedelmente svolgendo il suo ruolo di testa di ponte per scoprire il potenziale dei film di genere coreani e espandersi nel mercato globale, andando oltre le semplici proiezioni di film.

Tuttavia, oltre alla crescita esterna del festival cinematografico, la critica alla trasparenza dell'esecuzione del bilancio è il dito più dolente del festival cinematografico che festeggia il suo 30° anniversario. Il budget investito nel festival cinematografico di quest'anno è ingente, superando i 6,5 miliardi di won, inclusi circa 6 miliardi di won a sostegno di Bucheon City e sponsorizzazioni aziendali. Il problema è che, anche se vengono spesi ingenti fondi pubblici, non esiste praticamente alcun sistema di gestione e supervisione per verificare l’uso specifico delle donazioni o l’adeguatezza dell’esecuzione del bilancio. Bucheon City mostra un atteggiamento passivo nel divulgare dati o condurre ispezioni di follow-up perché non è l’operatore, e questa amministrazione chiusa sta suscitando forti dubbi tra i cittadini su “dove e come vengono spese le nostre tasse”.

Le critiche alla struttura operativa del festival cinematografico si riducono in definitiva alle questioni essenziali di “pubblicità” e “popolarità”. Anche se il BIFAN detiene uno status ineguagliabile tra gli appassionati di film di genere, è stato costantemente sottolineato che la soglia è ancora alta per rinascere come festival popolare tra i residenti locali. Alcuni hanno accettato la critica secondo cui i festival cinematografici rimangono appannaggio esclusivo di un gruppo selezionato di appassionati, e stanno alzando la voce affinché debbano puntare a essere eventi aperti e accessibili ai cittadini. In linea con questo, il marchio di bellezza pulito e vegano "OffOn" sta tentando di creare un'atmosfera da festival espandendo i contatti con le aziende, ad esempio gestendo uno stand esperienziale presso la sede del festival cinematografico, ma è opinione comune tra gli esperti che le procedure democratiche e la divulgazione trasparente delle informazioni durante tutto il funzionamento del festival cinematografico dovrebbero avere la precedenza oltre a tale promozione orientata all'evento.

In conclusione, il BIFAN, che celebra il suo 30° anniversario, si trova a un bivio critico: balzerà in avanti come il miglior festival di cinema di genere dell'Asia, o rimarrà una festa solo per appassionati, incapace di scrollarsi di dosso l'etichetta di opaca gestione del budget? Ora, Bucheon City e il comitato organizzatore del festival cinematografico devono andare oltre il semplice rapporto tra organizzazioni sostenitrici e supportate e stabilire una governance responsabile che condivida in modo trasparente le prestazioni del progetto e i dettagli contabili man mano che vengono investiti i soldi dei contribuenti dei cittadini. Affinché il Carnevale di luglio diventi una vera festa, l'amministrazione nella realtà deve essere trasparente e giusta come la colorata fantasia del film. Affinché il festival cinematografico possa riconquistare la fiducia dei cittadini e raggiungere una crescita sostenibile, è necessario prendere subito la decisione di aprire le porte chiuse e creare un sistema operativo che soddisfi le esigenze dei cittadini.