L'ottava divisione penale dell'ufficio della procura del distretto centrale di Seul ha recentemente rinviato a giudizio Tae, il figlio maggiore dell'ex deputato Tae Young-ho, mentre era in custodia con l'accusa di frode ai sensi della legge sulla punizione aggravata per crimini economici specifici. Il signor Tae, che ha pienamente riconosciuto le sue accuse fin dalla fase delle indagini di polizia, è accusato di aver rubato un totale di 1,4 miliardi di won in fondi ai suoi conoscenti con il pretesto di investire in beni virtuali. Il nocciolo del caso è che l'approccio di Tae alle vittime è stato molto pianificato. Ha incoraggiato gli investimenti promettendo di generare profitti, ma in realtà i fondi non sono confluiti nel mercato degli asset virtuali e hanno provocato appropriazione indebita personale. L'accusa ha identificato chiaramente la vera natura del crimine analizzando attentamente i registri delle conversazioni di messenger con le vittime, le registrazioni delle chiamate e i dettagli delle transazioni finanziarie.

Il più grande punto controverso in questo caso è il fatto che Tae ha utilizzato attivamente il nome "Tae Young-ho" per giustificare il suo crimine o guadagnare fiducia. Egli è andato oltre la semplice menzione del fatto che suo padre era membro dell'Assemblea nazionale, e ha mostrato meticolosità nel mostrare direttamente ai suoi conoscenti un certificato di parentela e affettuose foto di famiglia che potessero essere utilizzate come prova. Ciò è bastato a instillare nelle vittime la falsa fiducia che “un luogo di investimento gestito dal figlio di un membro dell’Assemblea nazionale sarebbe sicuro”. Di conseguenza, la fiducia sociale delle posizioni pubbliche è servita da catalizzatore per il crimine, il che ci ricorda ancora una volta il peso della responsabilità che devono sopportare le famiglie dei funzionari pubblici.

Anche l'ex parlamentare Tae Young-ho è in una posizione in cui non può liberarsi da questo incidente. Durante l'audit degli affari di governo da parte della Commissione per gli affari esteri e l'unificazione dell'Assemblea nazionale nel 2024, l'ex parlamentare Tae ha chinato la testa e ha espresso le sue scuse per aver causato polemiche sociali a causa della deviazione del figlio maggiore. All'epoca ricopriva l'importante ruolo di Segretario generale del Consiglio consultivo per l'unificazione democratica e pacifica, quindi espresse il suo profondo rammarico per l'impatto che la cattiva condotta della sua famiglia ebbe sul suo esercizio della carica pubblica. Tuttavia, per quanto riguarda le scuse dirette o il risarcimento alle vittime, il governo ha dato solo una risposta generale, dicendo che avrebbe aspettato i risultati delle indagini della polizia, e molte hanno criticato che la risposta fosse insufficiente rispetto alla gravità della situazione.

Alcuni nella comunità giuridica sottolineano che questo caso va oltre un semplice caso di frode e mostra uno spaccato della “coscienza del privilegio per associazione” che spesso si manifesta nel mondo politico. Il crimine del signor Tae è classificato come un tipico caso di utilizzo personale dei beni politici di suo padre per soddisfare i propri desideri personali. In particolare, anche se aveva ammesso le accuse prima e dopo il trasferimento alla polizia, le vittime avevano già subito enormi perdite finanziarie e un senso psicologico di tradimento. Si prevede che il processo contro il signor Tae, che è attualmente agli arresti e sotto accusa, si focalizzerà sul luogo in cui si trovano i fondi di cui si è appropriato, sulla possibilità di ottenere il risarcimento dei danni e sull'intenzionalità del crimine.