Recentemente, presso la commissione speciale per gli affari governativi dell'Assemblea nazionale, si è svolta una feroce battaglia sulle responsabilità per la carenza di schede elettorali verificatasi durante le elezioni locali del 3 giugno. L'ex presidente della Commissione elettorale nazionale Noh Tae-ak ha partecipato all'Assemblea nazionale e ha chinato la testa per aver trascurato la gestione ed evaso dalle responsabilità come presidente, e anche l'ex segretario generale Heo Cheol-hoon ha espresso le sue profonde scuse al popolo. All'origine di questo incidente c'è stato un cambiamento nelle linee guida della gestione che ha abbassato il limite minimo del numero di schede stampate dal 60% al 50% del numero degli elettori. Tuttavia, poiché questo processo è stato gestito dal Segretario Generale, è emerso che non è stato adeguatamente riferito al Presidente, rivelando la vera natura del sistema di reporting e la mancanza di comunicazione all’interno della Commissione Elettorale Nazionale. I legislatori che hanno avviato un'indagine governativa si sono concentrati su come la risposta ritardata della Commissione elettorale nazionale e la gestione lassista delle elezioni abbiano violato il prezioso diritto di voto delle persone. Questo è un caso che va oltre i semplici errori amministrativi e dimostra chiaramente come una disciplina lassista e difetti sistemici nella Commissione elettorale nazionale, un’istituzione costituzionale, possano danneggiare in modo significativo la fiducia del pubblico.

Nel frattempo il conflitto tra il partito di governo e quello di opposizione sulla composizione dell'Assemblea nazionale si avvicina al baratro, senza possibilità di compromesso. Il Partito Democratico della Corea ha dichiarato la propria volontà di proteggere al 100% la posizione di Presidente del Comitato Legislativo e Giudiziario, definendola una posizione naturale piuttosto che un oggetto di negoziazione. La leadership del Partito Democratico, compreso il deputato Chung Cheong-rae, mantiene una posizione forte, adducendo come giustificazione la stabilità dell’amministrazione statale, ed è disposta a votare se non verrà raggiunto un accordo. D'altra parte, il People Power Party cita ciascuno dei casi passati di operazioni arbitrarie da parte dei presidenti della commissione Giustizia del Partito Democratico e si oppone fermamente al monopolio del Partito Democratico della Commissione Giustizia, affermando che paralizzerà il normale funzionamento dell'Assemblea Nazionale. Il leader del People Power Party, Jeong Jeong-sik, sta intensificando la sua offensiva, affermando che una “Assemblea nazionale funzionante” sarà possibile solo se il Comitato legislativo e giudiziario verrà restituito al partito al potere. Mentre i partiti di governo e di opposizione trascurano il sostentamento della popolazione e sono immersi nella battaglia per gli interessi acquisiti sull'assegnazione delle commissioni permanenti, le attività legislative produttive dell'Assemblea nazionale che la gente si aspetta sono ferme.

In contrasto con il crollo dell'Assemblea nazionale, la situazione della sicurezza al di fuori della penisola coreana sta entrando in una fase più precaria. Il presidente della Commissione Affari di Stato della Corea del Nord, Kim Jong-un, ha riaffermato l'ambizioso obiettivo di portare le armi nucleari al livello più alto del mondo attraverso la riunione plenaria del Partito dei Lavoratori. In particolare, riconoscere la Corea del Sud come “due paesi ostili” e ordinare la fortificazione della zona di confine e la costruzione di una nuova base navale è essenzialmente una dichiarazione di abbandono del ripristino pacifico delle relazioni intercoreane. Internamente, sta massimizzando il controllo sul partito e sull’esercito nominando Cho Yong-won segretario organizzativo, il che viene interpretato come una tipica strategia di governo per rafforzare l’unità del sistema in nome delle minacce esterne. Le nostre autorità militari hanno definito l’installazione di ostacoli lungo la linea di demarcazione militare da parte della Corea del Nord come una violazione dell’accordo di armistizio e hanno previsto una forte risposta, ma si prevede che la palese minaccia nucleare e la posizione conflittuale della Corea del Nord saranno per il momento un fattore decisivo nell’aumento delle tensioni nella penisola coreana.

Anche in questa situazione politica caotica, continuano gli sforzi per proteggere lo stato di diritto e i valori dei diritti umani. Recentemente, la polizia ha deciso di non inoltrare il presidente della Commissione nazionale per i diritti umani Ahn Chang-ho e altri commissari per i diritti umani, controversi per aver garantito il diritto di difendere il processo di impeachment dell'ex presidente Yoon Seok-yeol, dopo aver scoperto che non erano sospettati di propaganda o istigazione alla guerra civile. La polizia ha stabilito che la raccomandazione della Commissione per i diritti umani era semplicemente un'espressione di opinione senza valore legale vincolante e non costituiva un crimine di ribellione o abuso di potere. Tuttavia, il conflitto all’interno della Commissione per i diritti umani riguardo a questa decisione si sta approfondendo. I disordini interni riguardanti l'indipendenza e la neutralità delle organizzazioni per i diritti umani sono ancora in corso, con diversi dirigenti che chiedono le dimissioni del presidente Ahn e rassegnano le dimissioni dalle loro posizioni. Sebbene le azioni delle agenzie statali siano giuridicamente innocenti, la divisione sociale e la sfiducia all’interno dell’organizzazione che sono emerse in questo processo rimangono un altro compito che la nostra società dovrà risolvere in futuro.