Lo YouTuber "God of Business" Eun Hyun-jang è in prima linea nell'offensiva legale contro il CEO Se-eui Kim. È lui che in passato ha subito un duro colpo per la sua attività a causa degli attacchi infondati di Kase-yeon, come la teoria del trasferimento di denaro alla Corea del Nord o la teoria cinese, e sta guidando da vicino la caduta del CEO Kim. Il signor Eun ha raccolto tutti i video del CEO Kim negli ultimi anni e ha archiviato i dati per un costo di 50 milioni di won. Ha fornito attivamente i dati alle agenzie investigative e ha ottenuto il risultato dell'arresto di Kim Se. Piuttosto che limitarsi a fare causa, la società sta mostrando una forte volontà di “eliminare la possibilità di ritorno di Kim Se-eui” garantendo i diritti di gestione della società all’interno del quadro legale garantendo lo status di azionista di Ka Se-yeon e chiedendo al tribunale di nominare un direttore temporaneo. I conti intestati alla Kase-yeon Corporation e al CEO Kim sono già stati provvisoriamente sequestrati, e la sua mossa di bloccare anche il denaro di riserva presenta un modello di completa punizione legale che va oltre le sanzioni private.

L'attacco all'attore Kim Soo-hyun è considerato l'esempio più crudele di questo incidente. Ka Se-yeon ha ingannato la fiducia del pubblico utilizzando la tecnologia dell'intelligenza artificiale per manipolare e distribuire un file vocale che imitava la voce del defunto Kim Sae-ron. Questo file, abilmente messo insieme con la voce di una persona reale, andava oltre il semplice sospetto e aveva l’apparenza di una “prova”. Di conseguenza, numerosi media hanno citato i contenuti senza verifica, causando confusione sociale con la pubblicazione di oltre 2.000 articoli correlati. La manipolazione è stata così approfondita che anche l’Istituto nazionale di scienze forensi ha concluso che non era possibile prendere una decisione a causa dell’assenza del file originale, ma l’agenzia investigativa ha concluso che si trattava di “false informazioni manipolate” combinando il canale di distribuzione e le circostanze della conversazione. Ciò suggerisce quanto sia grande il disastro sociale che l’intelligenza artificiale può causare se abusata come strumento per il crimine ed espone chiaramente le vulnerabilità dell’era digitale, dove è difficile determinare l’autenticità delle informazioni.

Le accuse del rappresentante Kim Se-eui non si fermano qui. Anche l'autore So Jae-won, l'autore dei film "Beastie Boys" e "Tunnel", ha ottenuto il risultato di "mandare tutti via" nella sua denuncia contro il CEO Kim. Il rappresentante Kim ha diffuso false informazioni secondo cui Writer So aveva lavorato in un istituto di intrattenimento in passato, ma in realtà Writer So era sotto copertura con lo scopo di scrivere. L'autore So ha espresso grande rabbia per il fatto che il CEO Kim sapeva che il contenuto era falso e ha portato avanti la trasmissione esclusivamente per il bene delle visualizzazioni e dei profitti, e ha annunciato che avrebbe presentato una richiesta di risarcimento danni civili per un valore di circa 1 miliardo di won. Ciò dimostra che le rivelazioni del CEO Kim non erano un rapporto di interesse pubblico verificato, ma un “modello di business dannoso” che genera profitto sacrificando la vita degli altri. Le vittime ora sono solidali tra loro nelle rispettive posizioni e stanno assumendo una posizione risoluta per ritenere coloro che diffondono notizie false pienamente responsabili legalmente in modo che non possano mai tornare alla ribalta.

Questo incidente ha portato a galla i problemi strutturali dell'ecosistema Cyber ​​Wrecka. Come ha sottolineato Eun Hyun-jang, "Se guadagni 5 miliardi di won e paghi una multa di 300 won, è un affare redditizio", hanno sfruttato il basso livello di punizione per diffamazione e hanno fatto divulgazioni indiscriminate. Tuttavia, ora, con la privazione dei diritti di gestione, il sequestro provvisorio dei conti e le cause civili su larga scala, la loro stessa struttura di profitto rischia di crollare. Gli esperti valutano questo incidente come “l’apertura di un vaso di Pandora pieno di cattivi significati” e avvertono che manipolare l’opinione pubblica utilizzando artefatti dell’intelligenza artificiale può avere un effetto di apprendimento sui criminali. Pertanto, invece di accontentarci semplicemente di restrizioni individuali, abbiamo urgentemente bisogno di un accordo sociale per bloccare radicalmente la diffusione di informazioni false online e predisporre contromisure istituzionali.