Questo 32esimo Singles Special si è concluso splendidamente, regalando un'intensa immersione fin dall'inizio. Un gran numero di artisti maschi si sono accalcati verso un artista specifico, creando una cosiddetta situazione di "appuntamento 4 a 1", e gli spettatori hanno mostrato grande interesse per questo, dicendo: "Era così popolare che era necessario un furgone". Questo fenomeno, unito alla narrativa familiare della “ragazza popolare” che si ripete ogni volta, è riuscito a creare una tensione unica nel programma. Tuttavia, anche prima che gli applausi si spegnessero, la situazione contrastante di “umiliazione con voto 0” per alcuni concorrenti si è intersecata ed è stata sollevata anche una visione critica della classificazione delle emozioni umane. Questa meticolosa composizione progettata dal team di produzione è un potente dispositivo che massimizza il divertimento della trasmissione, ma allo stesso tempo mostra il duplice aspetto di ridurre la narrazione di ciascun artista a un semplice "voto di popolarità".

Tuttavia, è sempre la sfida cronica della “verifica del concorrente” a gettare acqua fredda sul successo di un programma. Recentemente, una denuncia pubblicata da una persona che afferma di essere l'ex coniuge di un certo 32esimo membro del cast si è diffusa nelle comunità online, suscitando grande scalpore. Il punto dell'articolo è che il motivo o il processo di divorzio menzionato dal concorrente in onda è diverso dai fatti reali. In particolare, precisando che “il divorzio concordato è una bugia”, i fan che hanno assistito allo show credendo nella sincerità del concorrente stanno esprimendo un grande senso di tradimento. Se queste rivelazioni si rivelassero vere, la credibilità del programma sarebbe inevitabilmente danneggiata e si diffonde lo scetticismo fondamentale sul fatto che il sistema di pre-verifica del team di produzione sia sufficiente a filtrare il passato degli artisti.

Nel frattempo, all’interno dell’enorme ecosistema chiamato “I’m Solo”, continuano le notizie positive che contraddicono la controversia. Lo stato attuale dei precedenti concorrenti di Jockey serve come una sorta di "storia di successo" o "consolazione" per gli spettatori. La notizia che Kyungsoo della 28a classe si è sposato nella vita reale dopo aver ricevuto un bouquet ha ricevuto le congratulazioni dei fan, mostrando i frutti del "vero incontro" a cui mira l'intrattenimento con la realtà. Inoltre, il calore mostrato da Jeong-suk, membro della settima classe, mentre condivide la sua felice vita quotidiana con la sua giovane figlia, dimostra come le relazioni formate attraverso le trasmissioni passate portino a solide basi per la vita. Questi casi servono come prova positiva della speranza che il programma vada oltre il semplice consumo di contenuti provocatori e possa rappresentare un punto di svolta nella vita di qualcuno.

Il team di produzione al centro della controversia mantiene la sua posizione originale e sta attualmente esaminando la questione internamente. Tuttavia, gli spettatori sono già stanchi dei ripetuti rischi dei concorrenti e chiedono filtri più rigorosi. I concorrenti degli spettacoli di appuntamenti corrono il rischio di vedere la loro intera vita giudicata dal pubblico dopo la messa in onda dello spettacolo. Tuttavia, i sospetti sulla storia passata che emergono ogni volta suggeriscono che il team di produzione dovrebbe abbandonare il metodo di verifica che si basa esclusivamente sull'auto-confessione dell'attore. Oltre a mantenere viva l'attenzione dello show, il team di produzione ha l'enorme compito di istituire un sistema di gestione responsabile che protegga l'integrità del cast e soddisfi il diritto di sapere degli spettatori.