Il motivo principale per cui le osservazioni del deputato Chung Cheong-rae hanno suscitato scalpore politico è perché le implicazioni in esse contenute ricordano la fase di impeachment alla fine della passata amministrazione. L'affermazione "il governo è corto", pronunciata dal leader del partito di governo e non da quello dell'opposizione, è bastata a far sembrare il presidente e la direzione del partito in conflitto con i sostenitori. Il deputato Lee Eon-ju ha interpretato questo come un'indicazione della volontà del rappresentante Chung di confrontarsi con il presidente e ha diagnosticato che la struttura della convenzione nazionale era rapidamente cambiata dall'attuale competizione multilaterale a un confronto bilaterale tra "il presidente Lee Jae-myung contro Chung Cheong-rae". Di conseguenza, questa dichiarazione ha rafforzato l’unità tra i membri del partito per proteggere il presidente ed è servita come variabile decisiva per ampliare il divario negli indici di approvazione tra i candidati.

Dietro la lotta per il potere che circonda la convenzione nazionale si nasconde la realtà di un sentimento pubblico contrastante a causa dell'insolvenza della Commissione elettorale nazionale. Le controversie sulle violazioni del suffragio, come la mancanza di schede elettorali e l’omissione delle liste elettorali, emerse dopo le elezioni locali, hanno suscitato indignazione pubblica, ma il Partito Democratico viene criticato per essersi concentrato solo sulla competizione per il potere di partito e sulla riorganizzazione della sua struttura di potere interno piuttosto che su queste urgenti questioni di sostentamento pubblico. Il deputato Lee Eon-ju ha sottolineato che l'agenda del partito è troppo lontana dal sentimento pubblico universale e ha alzato la voce affermando che il ripristino della "sovranità popolare", che è l'identità del partito, dovrebbe avere la priorità sulla lotta per il potere all'interno del partito. È un’analisi dolorosa che la causa fondamentale del calo degli indici di approvazione sia che il partito attualmente persegue solo il potere di partito mentre le persone chiedono il loro diritto di voto.

L'appello elettorale e le richieste di rielezione avanzate dal People Power Party sono anche un'altra prova politica che il Partito Democratico deve affrontare. Anche se rieleggere o meno una rielezione è un’area di giudizio per la magistratura, il fatto che la fiducia nella gestione elettorale sia crollata al punto che le rielezioni siano addirittura menzionate è doloroso per il Partito Democratico. Il deputato Lee Eon-ju vede la riforma della Commissione elettorale nazionale non solo come una questione di miglioramento del sistema, ma come un compito politico essenziale per ripristinare la fiducia del pubblico. Questo è un avvertimento che se il partito è immerso solo nei dibattiti di potere al suo interno senza preparare alternative concrete come indagare sulle assunzioni sulla corruzione o rivedere i conteggi dei voti, si trova in una situazione precaria in cui anche l’obiettivo di vincere le elezioni generali non può essere garantito.

In definitiva, questa situazione si riduce alla questione se il Partito Democratico sarà in grado di eleggere una leadership che interpreti le esigenze di una nuova era. L’opinione dominante tra alcuni all’interno del partito è che la leadership necessaria durante i periodi turbolenti, come la repressione della guerra civile in passato, e l’attuale leadership, che ora deve creare risultati su vasta scala per l’amministrazione Lee Jae-myung e prepararsi per il futuro, debbano essere diverse. Si prevede che l'opinione pubblica volta a proteggere il presidente, stimolata dalle osservazioni del deputato Chung Cheong-rae, diventi un importante criterio di giudizio nel processo di selezione del prossimo leader. I sostenitori vogliono una persona che possa sostenere stabilmente l'amministrazione degli affari di stato da parte del presidente, e questa tendenza si rifletterà nei risultati della convenzione nazionale e diventerà una forza trainante chiave nel determinare il futuro del partito.