Il punto chiave del processo è se il sindaco Oh abbia commissionato più volte sondaggi di opinione pubblica tramite Myung Tae-gyun e li abbia fatti pagare dai suoi conoscenti. La squadra del procuratore speciale ritiene che il sindaco Oh abbia violato la legge sul fondo politico comunicando con il signor Myeong tramite l'ex vice sindaco Kang Cheol-won, che era il suo capo dello staff, per garantire sondaggi di opinione pubblica da utilizzare nella sua strategia elettorale, e facendo sostenere i costi all'uomo d'affari Kim Han-jung. D'altra parte, il sindaco Oh ammette di aver incontrato il signor Myeong, ma nega completamente le accuse, affermando di aver interrotto la relazione a causa della scarsa valutazione dell'affidabilità delle informazioni fornite. Mentre la parte di Myeong sostiene che il sindaco Oh ha richiesto un'indagine in passato per sconfiggere il candidato Na Kyung-won, il sindaco Oh si oppone fermamente a questa affermazione, affermando che si tratta di sofismi infondati volti a offuscare il giudizio giudiziario, rendendo ancora più difficile l'accertamento dei fatti.

Sembra che questo processo sia andato oltre una disputa legale e sia degenerato in una dura guerra tra "investigazioni di fondo" e "procedimenti pianificati". Immediatamente dopo essere comparso in tribunale, il sindaco Oh ha attaccato direttamente la squadra del procuratore speciale Min Joong-gi, definendola un'organizzazione viziosa che ha abusato del proprio potere giudiziario per raggiungere obiettivi politici. In particolare, ha affermato che collocarlo come imputato in linea con il programma delle elezioni locali era un piano intenzionale per distruggere la sua carriera politica, e ha anche accennato alla possibilità di accusare la squadra speciale del procuratore di distorcere la legge a seconda dei risultati del processo. Il sindaco Oh sottolinea di aver cercato di dimostrare la sua innocenza consegnando volontariamente il suo cellulare durante le indagini e sostiene che questo processo segnerà la fine di un'indagine viziata in cui il criminale e la vittima sono stati scambiati.

Insieme alla battaglia legale, anche i cambiamenti nel panorama del potere all'interno del People Power Party stanno diventando variabili importanti in questo caso. Il sindaco Oh ha criticato duramente Jang Dong-hyuk, leader del People Power Party, che ha insistito con forza per chiedere la rielezione dopo le elezioni locali del 3 giugno, evidenziando chiaramente le crepe nella leadership del partito. Il sindaco Oh ha affermato che la spinta del rappresentante Jang per la rielezione non era altro che uno slogan politico per rafforzare la sua posizione politica e ha svalutato la leadership di Jang Dong-hyuk, affermando che la sua leadership aveva già raggiunto la fine della sua vita. Ciò va oltre la semplice risposta al processo e mostra come la lotta per la leadership all'interno del partito si svilupperà in concomitanza con la variabile esterna del processo, prefigurando che la lotta del People Power Party per la linea si intensificherà in futuro.

Questo caso, che coinvolge la legge sulle elezioni ufficiali pubbliche e la legge sul fondo politico, è una questione seria che porterà direttamente il sindaco Oh a perdere la sua posizione anche se fosse confermata una multa di 1 milione di won o più. Poiché sia ​​la continuità dell'amministrazione di Seoul che la prossima mossa politica dipendono dalle procedure giudiziarie successive alla sentenza del primo processo, il giudizio della magistratura dopo questo processo ha un peso più grande che mai. Con la denuncia del signor Myeong e la moglie del sindaco Oh in un teso conflitto, la situazione politica sarà ancora una volta scossa a seconda delle prove che la corte adotterà e dell'interpretazione legale che presenterà. In definitiva, questo caso è una prova per verificare se la magistratura può bloccare la pressione politica esterna e trarre conclusioni sagge basate solo sulla verità sostanziale.