La caratteristica più importante di questo memorandum d’intesa (MOU) è il suo sofisticato disegno finanziario che riduce al minimo l’onere finanziario sul governo degli Stati Uniti dando al tempo stesso sollievo economico all’Iran. L’enorme somma di 300 miliardi di dollari è stata presentata come un’alternativa alla richiesta originaria dell’Iran di riparazioni di guerra di 400 miliardi di dollari, che sarebbero state finanziate attraverso il capitale privato globale piuttosto che attraverso i sussidi governativi. Attualmente, le multinazionali tra cui Corea, Giappone, Singapore, Malesia e Stati Uniti si sono già impegnate a investire più di 150 miliardi di dollari, ovvero più della metà. Ciò può essere interpretato come la volontà delle aziende private di generare profitti partecipando direttamente a progetti di ricostruzione delle principali infrastrutture iraniane quali energia, logistica, produzione e trasporti. Dal punto di vista del governo degli Stati Uniti, ha trovato l’“incentivo economico” ottimale per indurre l’Iran a rinunciare allo sviluppo nucleare senza spendere un solo centesimo del denaro dei contribuenti.

Tuttavia non è ancora chiaro se il fondo verrà raccolto senza intoppi. Secondo le fonti, il fondo opera attraverso un meccanismo separato dall'alleggerimento delle sanzioni o dalla restituzione dei beni congelati, e sarà operativo solo dopo la firma di un accordo definitivo. Nei successivi 60 giorni, i manager affrontano il difficile compito di lavorare con le loro controparti iraniane per sviluppare un progetto specifico e un piano dettagliato. In passato, anche al tempo dell’accordo nucleare del 2015, c’era un precedente in cui le istituzioni finanziarie occidentali esitavano a fare affari con l’Iran a causa delle preoccupazioni per le sanzioni secondarie da parte degli Stati Uniti dopo l’allentamento delle sanzioni. Pertanto, per questo fondo, il modo in cui superare gli ostacoli legali e politici che potrebbero sorgere durante la fase di effettiva attuazione sarà una variabile chiave che determinerà il successo o il fallimento del progetto.

La scelta del luogo della cerimonia di firma simboleggia il peso diplomatico di questi negoziati. Il motivo per cui come sede finale è stata scelta la località di Bürgenstock nelle Alpi svizzere al posto di Ginevra, che originariamente era un forte candidato, era dovuto alla necessità di una completa sicurezza. Viene interpretata come una scelta strategica per evitare l'instabilità della sicurezza causata dal vicino vertice del G7 e il successivo raduno di manifestanti contro la guerra, e per coordinare le posizioni di Qatar e Pakistan, che sono mediatori. In particolare, il fatto che la cerimonia della firma si sia tenuta in questo resort di proprietà del fondo sovrano del Qatar rivela chiaramente quanto profondamente il Qatar sia coinvolto in questo processo arbitrale. Ciò significa che al di là di una semplice firma, gli interessi della comunità internazionale che cercano di riorganizzare un nuovo ordine in Medio Oriente sono intrecciati in modo complesso.

Mentre si discute della possibilità di partecipazione di aziende coreane, anche il nostro governo presta molta attenzione. Pur mantenendo la sua posizione fondamentale di svolgere un ruolo costruttivo nel processo di ricostruzione del Medio Oriente, segue da vicino la situazione nel quadro dei negoziati generali tra Stati Uniti e Iran. L'Iran è un mercato con un grande potenziale, con le seconde riserve mondiali di gas naturale e le quarte riserve di petrolio più grandi del mondo, ma presenta anche rischi significativi poiché è stato escluso dal mercato internazionale dei capitali negli ultimi 40 anni. Dal punto di vista delle aziende, devono prendere decisioni gestionali sofisticate tra l'opportunità di una partecipazione infrastrutturale su larga scala e la crisi dell'incertezza geopolitica. In definitiva, il successo di questo fondo dipenderà dalla fedeltà con cui l’Iran manterrà le sue promesse di accettare le ispezioni nucleari e di garantire la libera navigazione nello Stretto di Hormuz.