Potere e capitale ai margini della magistratura: dai sospetti di frode nel settore dello spettacolo alle proteste di Jamsil e ai rischi per la carica presidenziale > Notizie

Il presidente del Piark Group Cha Ga-won, noto come un grande nome nel settore dell'intrattenimento, ha dovuto affrontare un'enorme serie di accuse di frode per un valore di 30 miliardi di won. La polizia ritiene che durante la firma di contratti con diverse società, tra cui Nomus, utilizzando come garanzia i diritti di proprietà intellettuale delle sue celebrità, abbia stipulato un doppio contratto nascondendo i contratti esistenti che erano già stati firmati, rubato 24,2 miliardi di won in anticipo e poi non ha portato avanti l'attività. La situazione si aggrava poiché si aggiunge l'accusa di aver firmato un contratto per affittare una casa con un conoscente e di essere scomparso dopo aver accettato un deposito di 5,4 miliardi di won. La parte del rappresentante Cha sostiene che questa indagine è un'indagine di ritorsione pianificata durante un'acquisizione ostile e ribatte che c'è stata illegalità procedurale nel processo di perquisizione e sequestro della polizia. Tuttavia, la polizia ha già mostrato fiducia nel dimostrare le accuse attraverso due indagini sospette e l'analisi dei materiali sequestrati, e esprime con forza la necessità di un'indagine sulla detenzione.

Nel frattempo, l'area attorno al centro elettorale Jamsil a Seoul è emersa come il centro di un nuovo conflitto in cui le proteste dei cittadini e il potere della polizia si scontrano. Questa protesta, innescata dalla carenza di schede elettorali per le elezioni locali del 3 giugno, ha inizialmente preso la forma di un'espressione pacifica di opinione che chiedeva la garanzia del suffragio, ma la situazione è gradualmente peggiorata con atti illegali come la perquisizione degli effetti personali della nazionale giovanile, l'aggressione ai giornalisti e l'insulto alla polizia. Park Jeong-bo, capo dell’agenzia di polizia metropolitana di Seul, ha inviato un forte messaggio di avvertimento in risposta a ciò, dicendo: “Anche i semplici partecipanti possono essere svergognati se vengono puniti come complici”. La polizia sta attualmente indagando su 15 casi e mantiene la propria posizione secondo cui perseguirà fino alla fine coloro che hanno partecipato attivamente applicando accuse speciali di coercizione e ostruzione agli affari. Ciò ha riportato in superficie l’annosa sfida della nostra società: quanto la libertà di riunione e di manifestazione garantita dalla Costituzione possa essere compatibile con il mantenimento dell’ordine pubblico.

Anche i sospetti sui massimi livelli di potere stanno entrando nella fase di indagini giudiziarie supplementari, aumentando le tensioni. Per quanto riguarda il cosiddetto "sospetto di una persona a bordo di una nave da guerra", l'accusa ha richiesto un'indagine supplementare alla polizia e, di conseguenza, il quartier generale investigativo speciale dell'Agenzia nazionale di polizia ha deciso di esaminare nuovamente se la signora Kim Kun-hee fosse coinvolta nel crimine. Poiché la polizia, che in passato aveva deciso di non inoltrare il caso per insufficienza di prove, avvia una nuova indagine sotto la direzione dell'accusa, la questione chiave dovrebbe diventare nuovamente la questione di quali ordini siano stati eseguiti l'uso privato di mezzi militari e gli ordini di protocollo eccessivi per l'uso della casa dei VIP. Oltre alle accuse di abuso di potere da parte dell’ex capo del Servizio di sicurezza nazionale Kim Yong-hyun e altri, la questione di quanto trasparentemente questa nuova indagine sarà in grado di rivelare lo stato operativo del Servizio di sicurezza presidenziale e le questioni relative all’abuso di potere stanno emergendo come argomento di interesse nazionale.

Il filo conduttore che attraversa questi tre episodi è “l’opacità del potere e del capitale”. Il caso del deputato Chawon mostra come l’avidità del capitale possa abusare dei rapporti contrattuali, le proteste di Jamsil riflettono il caos sociale che si verifica quando la rabbia collettiva va oltre i limiti della legge, e il sospetto di un partito su una nave da guerra riflette come il potere pubblico nazionale e i sistemi di sicurezza possano essere corrotti da interessi privati. Sebbene la polizia dichiari una risposta di principio a ogni incidente, permangono preoccupazioni circa le violazioni dei diritti umani e le reazioni eccessive durante il processo investigativo. Le agenzie investigative devono mantenere un atteggiamento più rigoroso e obiettivo che mai al fine di stabilire adeguatamente le basi dello stato di diritto, e i cittadini devono osservare l’essenza della situazione con mente fredda piuttosto che con una risposta emotiva fino al raggiungimento di una conclusione giudiziaria.