Crepe nell'impero dei media, un inverno rigido affrontato da Content Tree Central e Megabox > Notizie

Questo incidente è iniziato il 12 quando JTBC non è riuscita a rimborsare i prestiti di cartolarizzazione per un valore di 20,6 miliardi di won. Con il collasso del mercato pubblicitario televisivo tradizionale dovuto alla trasformazione digitale e alla rapida crescita delle piattaforme OTT, la struttura dei profitti delle emittenti si era già deteriorata fino al limite. Questa crisi di liquidità non è stata solo un problema per JTBC, ma è servita da detonatore che ha minacciato la salute finanziaria dell’intero gruppo. Le principali agenzie di rating nazionali, tra cui NICE Ratings, hanno immediatamente declassato il rating di credito di JTBC a "CCC", un livello speculativo, e hanno fortemente messo in guardia dalla possibilità che i rischi finanziari vengano trasferiti alle affiliate all'interno del gruppo. Alla fine, anche le principali affiliate del gruppo, inclusa JoongAng Holdings, non sono riuscite a evitare l’ondata di declassamenti del rating creditizio.

Il 14, Content Tree Central, attraverso il Consiglio di amministrazione, ha presentato ufficialmente domanda al tribunale di riabilitazione di Seoul per misure di conservazione e un'ingiunzione completa insieme all'inizio delle procedure di riabilitazione. Lo stesso giorno anche Megabox Central, una delle principali filiali del gruppo, ha seguito lo stesso processo, mettendo di fatto le due divisioni aziendali principali del gruppo sotto la gestione del tribunale. Content Tree Central ha spiegato che questa decisione è stata una scelta inevitabile per "normalizzare la gestione e preservare il valore della continuità aziendale". Tuttavia, il mercato sta interpretando la richiesta di risanamento congiunto di Megabox Central, che rappresenta oltre il 35% del totale delle attività, come un segno che la struttura finanziaria ha raggiunto un livello in cui il recupero non è più possibile, con il debito dell'intero gruppo che supera 10 volte il suo capitale proprio.

Korea Credit Rating ha preso sul serio questa situazione e ha immediatamente declassato i rating di credito a breve termine di Content Tree JoongAng e Megabox JoongAng da B a C. Ciò che è ancora più doloroso è che queste società sono ancora soggette a "revisione di downgrade", il che significa che se non recuperano la capacità di rimborso del debito entro i prossimi sei mesi, il loro rating di credito potrebbe scendere al grado D, che è praticamente un pezzo di spazzatura. La negoziazione di azioni di Content Tree Central è già stata bloccata sul mercato azionario e gli investitori attendono con timore che il mercato se ne dismetta. Se il piano di adeguamento del debito non viene accettato o il piano di normalizzazione della gestione non è convincente durante il processo di esame della domanda da parte del tribunale, si prevede che l'azienda rimanga in uno stato di ghiaccio sottile dove nemmeno la sopravvivenza dell'azienda può essere garantita.

Questa crisi va oltre una sola azienda che ha subito un fallimento gestionale; ciò mostra chiaramente come strutturalmente l'industria dei contenuti nazionale poggiasse su basi deboli. In competizione con gli OTT, la strategia di investire ingenti costi di produzione e concentrarsi solo sull’espansione esterna si è rivelata un veleno fatale di fronte a fattori macroeconomici avversi come gli alti tassi di interesse e la recessione economica. La perdita trimestrale di Megabox Central ha superato i 10 miliardi di won e anche Content Tree Central ha registrato una perdita operativa. Nonostante la capacità dell'azienda di generare profitti dalla sua attività principale sia notevolmente diminuita, il mantenimento di una strategia di leva finanziaria basata sul debito è rimasto un errore doloroso. Ora, secondo la sentenza della corte, non solo il destino del gruppo JoongAng, ma anche la direzione degli innumerevoli contenuti da esso prodotti è caduto nella nebbia.