종전의 문턱에서 벌어지는 기묘한 줄다리기: 호르무즈 해협의 끝나지 않은 전쟁 > 뉴스

Secondo un recente annuncio del Comando Centrale degli Stati Uniti, l’Iran ha continuato la sua dimostrazione di forza lanciando una serie di droni suicidi per attaccare le navi mercantili che attraversavano lo stretto. Di conseguenza, l’esercito americano ha risposto immediatamente e ha mobilitato gli aerei da combattimento F-16 per abbattere tutti i droni in questione, garantendo la sicurezza delle rotte marittime. I media iraniani hanno riferito anche del rumore di un'esplosione vicino allo stretto, confermando che lo scontro fisico tra le due parti era reale. Non si tratta di un semplice incidente, ma di un'azione militare calcolata da parte degli Stati Uniti e dell'Iran per controllare l'influenza reciproca. La ragione per cui questa battaglia non si è fermata anche se i negoziati di pace sono giunti alla fine è perché entrambi i paesi intendono dimostrare chi è il vero proprietario di questa posizione strategica anche dopo l'accordo.

Al centro di questo conflitto c'è la netta differenza nelle prospettive dei due paesi sullo Stretto di Hormuz. L'Iran mantiene la sua posizione secondo cui manterrà la propria autorità di gestione indipendente sullo stretto indipendentemente dall'accordo precedente, e ha ulteriormente formalizzato la sua politica di imporre di fatto un pedaggio in nome di una "commissione di servizio" alle navi in ​​transito. In effetti, l’Iran sta già accelerando le sue mosse per controllare lo stretto come se fosse il suo mare interno, addebitando tasse per milioni di dollari ad alcune navi. D'altro canto, gli Stati Uniti mantengono la loro posizione secondo cui Hormuz dovrebbe essere restituita ad una via d'acqua internazionale che garantisca la libertà del commercio globale e considerano le azioni dell'Iran come una sfida all'ordine internazionale. Pertanto, i piani delle due parti sono in diretto conflitto, il che fa presagire che le tensioni attorno allo stretto non si placheranno facilmente anche se verrà concluso un accordo di pace.

Nel frattempo la situazione sta prendendo una nuova piega con la notizia che la leadership suprema iraniana ha approvato l'accordo di fine guerra. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi ha dichiarato che questo memorandum d'intesa porrà fine al conflitto su tutti i fronti, compreso quello in Libano, e costituirà un'opportunità per rispettare la sovranità reciproca per la prima volta in 47 anni. L’Iran considera questo accordo come la sua vittoria e sembra che stia cercando di garantire la legittimità politica sia internamente che esternamente. Tuttavia, anche durante questo processo, l'atteggiamento intransigente dell'Iran è ancora mantenuto, rifiutandosi di esportare uranio arricchito all'estero e diffidando dell'intervento israeliano. Anche gli Stati Uniti sono consapevoli dei complessi calcoli dell’Iran e stanno dimostrando flessibilità strategica per sopprimere le azioni inaspettate dell’Iran non abbassando l’allerta militare anche prima dell’accordo.

Questa battaglia non è semplicemente un problema tra Stati Uniti e Iran, ma è una variabile significativa che scuote il panorama geopolitico dell’intero Medio Oriente. L'Iran non nasconde che utilizzerà lo Stretto di Hormuz come una potente carta per esercitare pressioni sugli Stati Uniti in futuro, e ha reso chiara la sua intenzione avvertendo che "la spada penderà sempre sullo stretto". Per bloccare queste minacce provenienti dall’Iran, gli Stati Uniti stanno rafforzando la solidarietà diplomatica con i paesi vicini come l’Oman e mantenendo un sistema di sorveglianza permanente per garantire la libertà di navigazione. Alla fine, anche se venisse istituito un quadro diplomatico come un memorandum d’intesa di fine guerra, è probabile che le tensioni militari sul terreno continuino per qualche tempo. Alla comunità internazionale viene chiesto di prendere decisioni strategiche più avanzate per proteggere la stabilità della catena di approvvigionamento energetico in questa instabile situazione di pace.