Peradilan peradilan yang goyah dan reaksi buruk terhadap hak-hak personel, dua hal yang dihadapi Menteri Kehakiman > berita

Logika inti yang dikemukakan oleh Menteri Kehakiman Jeong Sung-ho, yang secara langsung menyangkal klaim 'penghapusan total hak atas penyelidikan tambahan' oleh Chung Cheong-rae, pemimpin Partai Demokrat Korea, adalah 'celah dalam perlindungan korban'. Menteri Jeong bersimpati dengan tujuan reformasi, seperti mengurangi kewenangan investigasi langsung penuntut atau memisahkan investigasi dan penuntutan, namun menekankan bahwa kita tidak boleh mengabaikan kesulitan korban yang terjadi di lokasi investigasi sebenarnya. Ia berpendapat bahwa peran investigasi tambahan sangat penting terutama dalam kasus-kasus di mana kesaksian korban sangat bergantung dan sulit dibuktikan, seperti kejahatan seksual atau kejahatan terhadap anak-anak atau orang cacat. Ia mengatakan bahwa jika hak atas penyelidikan tambahan hilang, seseorang harus bergantung hanya pada hasil penyelidikan awal polisi, dan ia khawatir akan kemungkinan bahwa kelompok yang tidak berdaya dan rentan akan menderita kerugian yang tidak adil karena lambatnya atau buruknya penyelidikan.

Alternatif yang dikemukakan Menteri Jeong dalam menanggapi argumen kalangan politik yang menginginkan penghapusan hak atas penyelidikan tambahan adalah diskusi yang cermat yang mencerminkan suara-suara di lapangan. Ia mengkritik keras argumen beberapa orang bahwa jika efek samping muncul setelah penghapusan hak atas penyelidikan tambahan, maka efek samping tersebut harus ditambah pada saat itu juga, dan menyebutnya sebagai 'gagasan yang sangat tidak bertanggung jawab'. Hal ini merupakan peringatan bahwa perubahan sistem tanpa tinjauan yang memadai adalah berbahaya, karena tujuan penting dari sistem peradilan adalah untuk mencegah terjadinya korban yang salah sekalipun. Selain itu, muncul kekhawatiran bahwa jika hak atas penyidikan tambahan dihapuskan, fenomena 'privatisasi peradilan', yang menyebabkan korban menanggung beban keuangan seperti menunjuk pengacara untuk mengajukan keberatan, akan semakin cepat. Hal ini menunjukkan bahwa hal ini pada akhirnya dapat menjadi hambatan lain bagi masyarakat awam yang mengalami kesulitan dalam mengakses layanan hukum.

Sementara itu, Menteri Jeong menghadapi berita buruk lainnya yang disebut ‘keputusan ilegal mengenai hak-hak personel’ dari pengadilan. Pengadilan Administratif Seoul memutuskan bahwa tindakan personel Kementerian Kehakiman terhadap Kepala Jaksa Jeong Yu-mi adalah tindakan pembalasan yang tidak memiliki legitimasi prosedural dan membatalkan perintah tersebut. Pengadilan menyatakan bahwa penunjukan ini, yang dilakukan tanpa proses penjelasan sebelumnya, digunakan sebagai sarana untuk meredam suara-suara kritis di kalangan jaksa. Menanggapi hal ini, Kementerian Kehakiman segera mengumumkan rencananya untuk mengajukan banding dan mengumumkan tanggapan yang kuat, namun partai oposisi, Partai Kekuatan Rakyat, meningkatkan serangan politiknya ke tingkat tertinggi, mendefinisikan hal ini sebagai 'penyalahgunaan kekuasaan' dan menuntut pengunduran diri Menteri Jeong segera. Kritik dari partai oposisi bahwa hak-hak personel telah direduksi menjadi alat untuk menciptakan organisasi penuntutan yang sesuai dengan selera rezim memberikan beban politik yang sangat besar pada Menteri Chung.

Terlepas dari tantangan internal dan eksternal dalam menjalankan organisasi, Kementerian Kehakiman dihadapkan pada tugas yang sulit dalam mempersiapkan sistem Kantor Investigasi Kejahatan Berat dan Kantor Kejaksaan, yang dijadwalkan akan diluncurkan pada bulan Oktober. Menteri Jeong menyinggung kasus pendirian Kantor Investigasi Korupsi dan menyatakan bahwa secara realistis merupakan tugas yang sangat sulit untuk mendirikan organisasi besar dalam waktu singkat. Ada kekhawatiran bahwa jika organisasi tersebut direorganisasi terlalu paksa dan segala hal mulai dari komposisi personel hingga pembagian tugas belum dipastikan, hal ini dapat menyebabkan kekosongan kemampuan investigasi serta kekacauan dalam sistem peradilan pidana nasional secara keseluruhan. Selain itu, ditekankan bahwa Komite Penghormatan Masa Depan terhadap Penuntutan Hak Asasi Manusia, yang diluncurkan untuk menghilangkan ketidakpercayaan dalam penuntutan, akan beroperasi secara independen, namun hal ini juga memberikan ruang untuk interpretasi politik sehubungan dengan insiden pengiriman uang di Daejangdong dan Korea Utara, sehingga diperkirakan akan terjadi banyak kesulitan dalam proses operasi di masa depan.