Strategi kemenangan Oh Se-hoon di tepi jurang: 'risiko Myung Tae-gyun' dan keberuntungan politik > berita

Walikota Seoul Oh Se-hoon sepenuhnya membantah tuduhan seputar dirinya melalui penampilannya di persidangan ini dan malah melontarkan kritik tajam terhadap badan investigasi. Dia mengecam keras bahwa penyelidikan yang direncanakan oleh tim Jaksa Khusus Min Joong-ki ini memiliki niat politik untuk mempengaruhi hasil pemilu, dan menekankan bahwa dia adalah korban kejahatan. Menurut klaim Walikota Oh, jajak pendapat yang diberikan oleh kelompok Myung Tae-gyun dan Kang Hye-kyung adalah data palsu yang sampelnya sendiri dimanipulasi, dan hal ini telah dibuktikan melalui pengakuan di pengadilan. Oleh karena itu, logikanya adalah sejalan dengan aturan hukum bagi lembaga investigasi untuk tidak mendakwa orang tersebut, melainkan menghukum berat Myung Tae-gyun dan kelompoknya atas penipuan, yang menyesatkan opini publik dengan informasi palsu.

Masalah inti dari persidangan ini bergantung pada bagaimana menafsirkan quid pro quo dari data jajak pendapat yang diterima dari Myung Tae-gyun selama pemilihan sela walikota Seoul pada 7 April 2021. Penuntut dan jaksa khusus percaya bahwa Walikota Oh menugaskan Myeong untuk melakukan jajak pendapat dan membayar biaya sebesar 33 juta won kepada sponsornya Kim Han-jung melalui rekan dekatnya, mantan Wakil Walikota Urusan Politik Kang Cheol-won. Di sisi lain, Walikota Oh mengakui bahwa dia bertemu dengan Tuan Myeong, namun memprotes karena dia tidak pernah secara resmi meminta jajak pendapat publik. Mantan Wakil Walikota Kang Cheol-won juga membentuk perisai pertahanan dengan terus bersaksi di pengadilan yang menyatakan bahwa dia tidak meminta jajak pendapat publik dari Tuan Myeong, tetapi itu hanya hasil dari proses verifikasi orang seperti apa dia dan tidak ada hubungannya dengan membayar biaya.

Dalam situasi di mana risiko peradilan berada pada puncaknya, pernyataan Walikota Oh ditafsirkan sebagai strategi untuk meminimalkan dampak politik dari hasil persidangan di masa depan. Jika denda lebih dari 1 juta won dipastikan karena melanggar Undang-Undang Dana Politik, Walikota Oh akan segera kehilangan posisinya sebagai walikota dan menderita pukulan fatal karena kehilangan hak untuk mencalonkan diri selama lima tahun ke depan. Dalam situasi ini, sambil menunggu keputusan pengadilan, Walikota Oh terus menyoroti ketidakadilan penyerangan terhadap dirinya, dengan mempertimbangkan arah opini publik. Secara khusus, ungkapan yang dia sebutkan, 'Investigasi jahat Jaksa Khusus Min Joong-ki', dapat dengan mudah ditafsirkan sebagai retorika yang sangat politis yang bertujuan untuk menggalang pendukung dan memberikan legitimasi politik terhadap keputusan pengadilan.

Sementara itu, suasana politik secara keseluruhan juga sama mendesaknya dengan persidangan Walikota Oh. Presiden Lee Jae-myung menerima hasil dari anjloknya peringkat dukungan pemerintah sebesar lebih dari 9 poin persentase setelah pemilihan lokal baru-baru ini, dan menyatakan niatnya untuk tunduk kepada rakyat dan menenangkan sentimen publik dengan cara yang rendah hati. Hasil jajak pendapat publik dari organisasi-organisasi besar seperti KSOI dan Chowon C&I menunjukkan bahwa partai yang berkuasa sedang mengalami gejolak dalam sentimen publik karena kinerjanya di bawah ekspektasi dalam pemilihan walikota Seoul, yang merupakan medan pertempuran utama. Di tengah penilaian yang beragam terhadap upaya pemerintah untuk 'memberantas pemberontak' dan 'pemulihan ekonomi', hasil persidangan Walikota Oh diperkirakan akan menjadi variabel penting yang akan berdampak langsung atau tidak langsung terhadap moralitas partai yang berkuasa dan kekuatan pendorong di balik urusan negara.

Pengadilan berencana untuk melakukan argumen dan hukuman akhir setelah menyelesaikan pemeriksaan Walikota Oh sebagai terdakwa pada tanggal 17. Berdasarkan asas speedy trial dalam UU Penuntutan Khusus, putusan sidang pertama harus dijatuhkan dalam waktu enam bulan sejak surat dakwaan, sehingga besar kemungkinan kasus ini akan cepat selesai hingga putusan Mahkamah Agung pada tahun tersebut. Nasib Walikota Oh sekarang akan ditentukan berdasarkan bukti dan penafsiran hukum yang kuat, namun pengaruh broker politik dan ketidakjelasan jajak pendapat publik yang terungkap dalam proses tersebut telah meninggalkan pekerjaan rumah yang menyakitkan bagi lingkaran politik kita. Perhatian politik terfokus pada Pengadilan Distrik Pusat Seoul untuk melihat apakah Walikota Oh Se-hoon akan mampu membuktikan dirinya tidak bersalah dan mengatasi krisis politik di depan pengadilan, atau apakah standar ketat peradilan akan mengakhiri karir politiknya.