Krisis atau Evolusi Supremasi Hukum: Departemen Kehakiman Trump dan Bayangan Sistem Sekolah Hukum Korea > berita

Todd Blanche, yang dicalonkan sebagai Jaksa Agung AS, menjadi pusat kontroversi mengenai bias politik karena dia adalah pengacara pribadi Presiden Donald Trump. Dia telah menangani kasus kriminal Trump selama beberapa tahun terakhir, mengklaim sebagai tameng presiden, dan dikritik karena memimpin reorganisasi besar-besaran di Departemen Kehakiman dan mempercepat tindakan pro-Trump. Secara khusus, desakan untuk mengecualikan keluarga Trump dari penyelidikan pajak dan penuntutan yang tergesa-gesa terhadap lawan politik menimbulkan kekhawatiran bahwa sistem peradilan dapat merosot menjadi alat balas dendam politik. Tindakannya menjelang konfirmasi Senat akan menjadi ujian besar bagi kendali pemerintahan Trump terhadap Senat, dan hal ini diperkirakan akan menjadi titik balik penting dalam menentukan independensi peradilan AS di masa depan.

Di sisi lain, profesi hukum Korea telah terombang-ambing antara ekspansi kuantitatif dan kualitatif sejak diperkenalkannya sekolah hukum. Peraturan yang membatasi frekuensi pelaksanaan ujian pengacara menjadi lima kali dalam lima tahun menyebabkan kerugian sosial yang serius karena menghasilkan banyak kegagalan hukum, yang disebut 'kesalahan ketik'. Menurut sebuah penelitian baru-baru ini, mereka yang dilarang mengikuti ujian seringkali adalah orang lanjut usia atau kurang beruntung secara ekonomi, sehingga menggagalkan tujuan awal sekolah hukum, yaitu bahwa hambatan untuk masuk lebih rendah dibandingkan pada masa ujian pengacara. Sulit untuk menghindari kenyataan bahwa generasi muda yang terlilit hutang untuk melanjutkan pendidikan dan berakhir dengan hutang yang sangat besar serta terhentinya karir tanpa memiliki kualifikasi sebagai pengacara adalah pemborosan sumber daya manusia dan kerugian negara.

Kontroversi kelebihan pasokan di pasar legal juga merupakan inti konflik. Asosiasi Pengacara Korea berpendapat bahwa jumlah kandidat yang berhasil harus dikurangi karena jumlah kasus per pengacara telah menurun drastis, namun Dewan Fakultas Hukum membantah hal ini berdasarkan fakta bahwa cakupan layanan hukum semakin luas. Faktanya, ukuran pasar hukum telah tumbuh melampaui tingkat pertumbuhan ekonomi selama 10 tahun terakhir, dan permintaan akan pengacara in-house serta permintaan hukum di industri teknologi tinggi semakin meningkat. Dalam situasi ini, terdapat konflik yang kuat antara kritik yang menyatakan bahwa menaikkan ambang batas untuk melindungi hak-hak pribadi merupakan tindakan yang merendahkan generasi muda, dan kekhawatiran bahwa persaingan yang berlebihan dapat menurunkan kualitas profesi hukum.

Dalam situasi ini, fakultas hukum mencari perubahan baru. Oleh karena itu, model 'JD Advantage' yang memungkinkan masyarakat menunjukkan keahliannya di perusahaan atau lembaga publik dengan memanfaatkan pengetahuan hukum meski tanpa memperoleh kualifikasi pengacara secara langsung, diusulkan sebagai alternatif. Hal ini berarti perubahan persepsi bahwa orang-orang berbakat dengan pendidikan hukum harus melepaskan diri dari kerangka sempit dalam mewakili litigasi dan mengambil peran dalam mewujudkan supremasi hukum di semua bidang masyarakat. Pada saat yang sama, tingginya jumlah pelamar perempuan dan masuknya jurusan non-hukum membuktikan bahwa sistem sekolah hukum berkontribusi sampai batas tertentu dalam menjamin keberagaman sosial.

Pada akhirnya, masa depan supremasi hukum bergantung pada filosofi mereka yang mengoperasikan sistem tersebut dan ruang lingkup yang dapat dianut oleh sistem tersebut. Tantangan yang ada saat ini adalah apakah Departemen Kehakiman Amerika Serikat akan mampu melindungi keadilan hukum tanpa terkubur dalam kepentingan pribadi presiden, dan apakah sistem sekolah hukum Korea akan mampu menyelesaikan kesenjangan yang disebabkan oleh kesenjangan ekonomi dan terlahir kembali sebagai pusat pelatihan sejati bagi para ahli hukum. Hukum tidak boleh menjadi alat bagi mereka yang berkuasa atau alat untuk kepentingan kelompok tertentu, namun harus menjadi benteng terakhir untuk melindungi kelompok rentan secara sosial dan menjaga ketertiban yang adil. Sudah waktunya untuk merefleksikan pengutamaan nilai-nilai publik dalam desain dan pengoperasian sistem.