Krisis penyiaran publik: KBS di bawah rezim Park Jang-beom jatuh ke dalam rawa kontroversi 'Fauci' dan kegagalan komite program > berita

Keputusan 'hati-hati' yang dikeluarkan oleh Komisi Standar Media Penyiaran dan Komunikasi (Komite Kunjungan AS) secara simbolis menunjukkan betapa besar dampak sosial dari pernyataan Presiden KBS Park Jang-beom selama menjadi pembawa berita. Pada saat itu, dalam percakapan dengan Presiden Yoon Seok-yeol, mengacu pada kecurigaan Ibu Negara Kim Kun-hee menerima tas mewah sebagai "kantong kecil" dikritik keras karena sengaja meremehkan inti permasalahan. Secara khusus, tindakannya yang mencoba membenarkan pernyataannya dengan mengutip laporan media asing dalam berita keesokan harinya membuat sulit untuk menghindari kritik bahwa ia menggunakan gelombang udara dari lembaga penyiaran publik sebagai saluran pribadi untuk memberikan penjelasan. Bahkan di dalam Komite Kunjungan AS, pandangan yang berlaku adalah bahwa sanksi-sanksi ini lebih dari sekedar pilihan terminologi sederhana dan merupakan tindakan simbolis yang memperingatkan bahwa fungsi penetapan agenda penyiaran publik dapat diubah sesuai selera mereka yang berkuasa.

Kritik terhadap President Park tidak berhenti pada pernyataan di masa lalu. Kecurigaan baru-baru ini mengenai bocornya hasil jajak pendapat pendahuluan pemilu dari Biro Penyiaran KBS Busan bahkan mengguncang ‘netralitas pemilu’ yang merupakan landasan penyiaran publik. Fakta bahwa materi pra-publikasi dibocorkan ke kubu kandidat tertentu dianggap sebagai pelanggaran serius yang secara langsung melanggar etika pelaporan. Yang lebih serius lagi adalah tanggapan perusahaan masih sangat suam-suam kuku bahkan setelah kejadian tersebut diketahui. Anggota internal dan kelompok masyarakat sipil lokal sangat mengeluhkan bahwa Presiden Park dan kepala departemen pers secara efektif ‘menutupi keluarga mereka sendiri’ dengan tidak segera menyelidiki atau mengambil tindakan disipliner meskipun mereka menyadari betapa seriusnya situasi yang ada.

Saat ini, konflik antara buruh dan manajemen mengenai komposisi komite program di KBS mencapai puncaknya. Meskipun Undang-Undang Penyiaran yang direvisi mengharuskan pembentukan komite program yang melibatkan pekerja dan manajemen dalam jumlah yang sama, manajemen tetap menolak mengadakan pertemuan karena adanya permintaan perintah sementara dari serikat pekerja tertentu. Namun, anggota dari pihak pekerja mengklaim bahwa meskipun permintaan perintah pendahuluan telah ditarik, perusahaan menggunakan hal ini sebagai alasan untuk sengaja menunda peluncuran komite program. Strategi penundaan ini meningkatkan kecurigaan bahwa tujuannya adalah untuk mempertahankan rezim Park Jang-beom semaksimal mungkin dengan menunda proses pencalonan presiden berikutnya. Dengan lumpuhnya pengambilan keputusan penting, seperti revisi peraturan program dan rekomendasi sutradara, KBS sedang memasuki krisis sanksi administratif dan hukum.

Tujuan dari panitia program yang ditentukan dalam Undang-Undang Penyiaran adalah untuk menjamin independensi penyiaran publik dan melindungi otonomi pemberitaan. Namun, di KBS saat ini, kepercayaan antara buruh dan manajemen telah benar-benar runtuh, dan bahkan komite program, yang diwajibkan secara hukum, telah direduksi menjadi alat ‘perhitungan politik’. Perwakilan karyawan mempunyai pendirian yang kuat bahwa jika sikap tidak setia perusahaan terus berlanjut, mereka akan meminta pertanggungjawaban perusahaan bahkan dengan mengerahkan cara-cara hukum dan fisik. Hal ini bukan sekedar perselisihan internal, namun merupakan bukti yang menyakitkan bahwa prinsip-prinsip operasional penyiaran publik sedang runtuh. Meskipun manajemen mengabaikan kewajiban hukumnya dan terlibat konflik dengan anggota internal, semua kerugian ditanggung oleh pemirsa yang mempercayai KBS.

Para ahli sepakat bahwa perbaikan struktural pada tata kelola dan tanggung jawab publik atas penyiaran publik sangat diperlukan dalam menanggapi insiden ini. Meskipun Presiden Park Jang-beom melanjutkan aktivitas eksternal resminya, seperti mengunjungi Pemakaman Nasional, kontroversi mengenai pelaporan keadilan dan kegagalan organisasi di balik layar membuktikan betapa besarnya kepercayaan yang telah hilang kepadanya sebagai seorang manajer. Dengan konfirmasi sanksi hukum dari Komite Kunjungan AS dan bahkan dunia politik ikut menyerukan pengunduran dirinya, KBS tidak punya tempat untuk bersembunyi lagi. Alasan keberadaan penyiaran publik bukanlah untuk berkolusi dengan penguasa, melainkan untuk melindungi hak masyarakat untuk mengetahui dan memenuhi peran aslinya sebagai pengawas sosial. Jika kekacauan yang terjadi saat ini tidak dapat diselesaikan, KBS akan menanggung akibat yang lebih besar berupa hilangnya kepercayaan yang tidak dapat diperbaiki.