Poin kunci dari persidangan ini adalah apakah Walikota Oh mengadakan jajak pendapat publik beberapa kali melalui Myung Tae-gyun dan meminta kenalannya membayarnya. Tim jaksa penuntut khusus percaya bahwa Walikota Oh melanggar undang-undang dana politik dengan berkomunikasi dengan Mr. Myeong melalui mantan Wakil Walikota Kang Cheol-won, yang merupakan kepala stafnya, untuk mengamankan jajak pendapat publik untuk digunakan dalam strategi pemilihannya, dan dengan meminta pengusaha Kim Han-jung menanggung biayanya. Di sisi lain, Walikota Oh mengaku telah bertemu dengan Tuan Myeong, namun sepenuhnya menyangkal tuduhan tersebut, dengan mengatakan bahwa dia mengakhiri hubungan karena rendahnya evaluasi terhadap keandalan informasi yang dia berikan. Meskipun pihak Myeong mengklaim bahwa Walikota Oh pernah meminta penyelidikan untuk mengalahkan kandidat Na Kyung-won, Walikota Oh sangat menentang klaim ini, dengan mengatakan bahwa klaim tersebut adalah menyesatkan yang tidak berdasar dan bertujuan untuk mengaburkan penilaian pengadilan, sehingga semakin sulit untuk membuktikan fakta.

Tampaknya persidangan ini telah melampaui sengketa hukum dan telah berubah menjadi perang kerangka yang keras antara 'penyelidikan yang mendasari' dan 'penuntutan yang direncanakan'. Segera setelah hadir di pengadilan, Walikota Oh langsung menyerang tim Jaksa Khusus Min Joong-gi, menyebutnya sebagai organisasi kejam yang menyalahgunakan kekuasaan kehakiman untuk mencapai tujuan politik. Secara khusus, ia mengatakan bahwa menempatkannya sebagai terdakwa sesuai dengan jadwal pemilu lokal merupakan rencana yang disengaja untuk menghancurkan karir politiknya, dan bahkan mengisyaratkan kemungkinan menuduh tim jaksa khusus memutarbalikkan hukum tergantung pada hasil persidangan. Walikota Oh menekankan bahwa dia mencoba membuktikan bahwa dia tidak bersalah dengan secara sukarela menyerahkan ponselnya selama penyelidikan, dan mengklaim bahwa persidangan ini akan menjadi akhir dari penyelidikan yang salah di mana penjahat dan korban dialihkan.

Seiring dengan pertarungan hukum, perubahan lanskap kekuasaan di tubuh Partai Kekuatan Rakyat juga menjadi variabel penting dalam kasus ini. Walikota Oh melontarkan kritik tajam terhadap Jang Dong-hyuk, pemimpin Partai Kekuatan Rakyat, yang dengan tegas meminta agar dipilih kembali setelah pemilu lokal tanggal 3 Juni, dengan jelas menunjukkan keretakan dalam kepemimpinan di dalam partai. Walikota Oh mengatakan bahwa dorongan Perwakilan Jang untuk dipilih kembali tidak lebih dari sebuah slogan politik untuk memperkuat posisi politiknya, dan merendahkan kepemimpinan Jang Dong-hyuk, dengan mengatakan bahwa kepemimpinannya telah mencapai akhir masa pakainya. Hal ini lebih dari sekedar respon sederhana terhadap persidangan tersebut dan menunjukkan bagaimana perjuangan untuk mendapatkan kepemimpinan di dalam partai akan terjadi bersamaan dengan variabel eksternal dari persidangan tersebut, yang menandakan bahwa perjuangan Partai Kekuatan Rakyat akan semakin intensif di masa depan.

Kasus yang melibatkan UU Pemilihan Pejabat Publik dan UU Dana Politik ini merupakan masalah serius yang secara langsung akan menyebabkan Walikota Oh kehilangan posisinya meskipun dikenakan denda sebesar 1 juta won atau lebih. Karena kelangsungan pemerintahan Seoul dan langkah politik berikutnya bergantung pada prosedur peradilan setelah putusan sidang pertama, maka keputusan pengadilan setelah persidangan ini memiliki bobot yang lebih besar dibandingkan sebelumnya. Dengan klaim Tuan Myeong dan istri Walikota Oh dalam konflik yang menegangkan, situasi politik akan sekali lagi terguncang tergantung pada bukti apa yang diambil pengadilan dan interpretasi hukum apa yang disajikan. Pada akhirnya, kasus ini merupakan ujian apakah lembaga peradilan dapat memblokir tekanan politik eksternal dan menarik kesimpulan bijak hanya berdasarkan kebenaran substantif.