Perdamaian di Selat Hormuz, perhitungan rumit di baliknya, dan masa depan yang tidak pasti > berita

Inti dari perjanjian ini adalah perubahan status Selat Hormuz yang tertuang dalam nota kesepahaman (MOU) sebelumnya yang akan ditandatangani di Jenewa, Swiss pada tanggal 19. Presiden AS Trump fokus untuk menunjukkan kepemimpinan internasionalnya dengan berjanji untuk segera mencabut blokade maritim dan 'membuka secara bebas' selat tersebut. Namun penafsiran Iran sangat berbeda. Media semi-resmi Iran melaporkan bahwa perjanjian sebelumnya menetapkan bahwa Iran dan Oman bertanggung jawab untuk mengelola layanan maritim di Selat Hormuz, menunjukkan bahwa Iran telah mendapatkan hak untuk memungut biaya yang adil setelah masa tenggang 60 hari. Klaim yang saling bertentangan dari kedua belah pihak kemungkinan besar akan memicu perselisihan teknis dan diplomatik mengenai pengoperasian selat tersebut di masa depan.

Perang ketegangan mengenai kepemimpinan dalam pengelolaan selat lebih dari sekadar masalah biaya dan merupakan titik di mana kedaulatan ekonomi Iran dan hegemoni strategis Amerika bertabrakan. Setelah periode perjalanan bebas selama 60 hari, Iran menyajikan cetak biru khusus untuk menyediakan layanan maritim praktis seperti keselamatan rute laut, perlindungan lingkungan, dan layanan asuransi, serta menghasilkan pendapatan sebagai imbalannya. Di sisi lain, pejabat penting pemerintahan AS, termasuk Wakil Presiden Vance, tampaknya menolak klaim Iran, dengan menyatakan bahwa mereka masih mengharapkan pembukaan selat secara bebas dalam jangka panjang. Hal ini pada akhirnya berarti bahwa istilah ambigu 'jasa maritim' yang disebutkan dalam perjanjian dapat menjadi dalih konflik diplomatik kapan saja, tergantung pada penafsiran di masa depan.

Dampak positif langsung dari perjanjian sebelumnya sudah jelas. Ketika lebih dari 600 kapal dan 60 juta barel minyak mentah, yang telah terperangkap selama berbulan-bulan, bersiap untuk dilepaskan ke pasar, harga minyak internasional dan stabilitas rantai pasokan global telah membaik. Komunitas internasional, termasuk pemerintah Korea, menyambut baik perjanjian ini dan menilainya sebagai langkah maju yang signifikan dalam memulihkan perdamaian di kawasan. Secara khusus, pemerintah kami sangat mendesak dimulainya kembali navigasi yang aman bagi kapal-kapal kami yang melewati selat tersebut dan berharap bahwa perjanjian ini bukan sekadar gencatan senjata sementara tetapi juga landasan bagi perdamaian yang berkelanjutan. Namun, data pelacakan kapal di lapangan belum menunjukkan adanya pergerakan skala besar yang nyata, sehingga masih diperlukan observasi yang cermat sebelum pembukaan sebenarnya tercapai.

Hambatan terbesar menuju perdamaian adalah masalah kronis program nuklir Iran dan sanksi terhadap Iran. Meskipun perjanjian untuk mengakhiri perang ini berhasil menghentikan perang, isu-isu utama mengenai pembatasan pengembangan nuklir dan pelonggaran sanksi telah ditunda untuk negosiasi lanjutan selama 60 hari setelah penandatanganan. Meskipun Presiden Trump menekankan bahwa Iran telah setuju untuk menyerahkan senjata nuklirnya secara permanen, ketidakpercayaan dan perbedaan pendapat yang mendalam antara kedua belah pihak masih sulit diatasi. Berakhirnya perang tanpa solusi terhadap masalah nuklir adalah seperti sebuah kastil yang dibangun di atas pasir, dan jika negosiasi lanjutan sulit dilakukan, terdapat risiko bahwa risiko geopolitik di Timur Tengah akan muncul kembali kapan saja.