Kekuasaan dan modal berada di ambang peradilan: dari dugaan penipuan di industri hiburan hingga protes Jamsil dan risiko terhadap kantor presiden > berita

Ketua Grup Piark Cha Ga-won, yang dikenal sebagai nama besar di industri hiburan, menghadapi banyak tuduhan penipuan senilai 30 miliar won. Polisi percaya bahwa dalam proses penandatanganan kontrak dengan beberapa perusahaan, termasuk Nomus, dengan menggunakan hak kekayaan intelektual selebritisnya sebagai jaminan, ia menandatangani kontrak ganda sambil menyembunyikan kontrak yang sudah ditandatangani, mencuri uang muka sebesar 24,2 miliar won, dan kemudian tidak menjalankan bisnisnya. Situasi ini semakin meningkat seiring dengan tambahan biaya penandatanganan kontrak untuk menyewa rumah dengan seorang kenalan dan menghilang setelah mengambil deposit sebesar 5,4 miliar won. Pihak Perwakilan Cha mengklaim bahwa penyelidikan ini adalah penyelidikan pembalasan yang direncanakan selama pengambilalihan dan akuisisi yang tidak bersahabat, dan menentang adanya ilegalitas prosedural dalam proses penggeledahan dan penyitaan oleh polisi. Namun, polisi telah menunjukkan kepercayaan diri dalam membuktikan tuduhan tersebut melalui dua penyelidikan tersangka dan analisis terhadap barang-barang yang disita, dan dengan tegas menyatakan perlunya penyelidikan penahanan.

Sementara itu, area sekitar TPS Jamsil di Seoul telah menjadi pusat konflik baru dimana bentrokan protes warga dan kekuasaan polisi. Protes ini, yang dipicu oleh terbatasnya surat suara untuk pemilu lokal tanggal 3 Juni, awalnya berbentuk ekspresi damai yang menuntut jaminan hak pilih, namun lambat laun situasi semakin memburuk dengan adanya tindakan ilegal seperti penggeledahan barang-barang milik tim nasional pemuda, penyerangan terhadap wartawan, dan penghinaan terhadap polisi. Park Jeong-bo, kepala Badan Kepolisian Metropolitan Seoul, mengirimkan pesan peringatan keras sebagai tanggapan terhadap hal ini, dengan mengatakan, “Bahkan peserta sederhana pun dapat dipermalukan jika mereka dihukum sebagai kaki tangan.” Polisi saat ini sedang menyelidiki 15 kasus, dan mempertahankan pendirian mereka bahwa mereka akan mengejar mereka yang berpartisipasi aktif sampai akhir dengan menerapkan tuntutan khusus berupa pemaksaan dan menghalangi bisnis. Hal ini sekali lagi memunculkan tantangan lama yang dihadapi masyarakat kita: sejauh mana kebebasan berkumpul dan berdemonstrasi yang dijamin oleh Konstitusi dapat sejalan dengan pemeliharaan ketertiban umum.

Kecurigaan seputar kekuasaan tingkat tertinggi juga memasuki tahap penyelidikan yudisial tambahan, sehingga meningkatkan ketegangan. Mengenai apa yang disebut 'kecurigaan pesta di kapal angkatan laut', jaksa meminta penyelidikan tambahan dari polisi, dan oleh karena itu, Markas Besar Investigasi Khusus Badan Kepolisian Nasional memutuskan untuk menyelidiki kembali apakah Kim Kun-hee terlibat dalam kejahatan tersebut. Ketika polisi, yang di masa lalu memutuskan untuk tidak meneruskan kasus ini karena tidak cukup bukti, memulai penyelidikan ulang di bawah arahan jaksa, isu kuncinya diperkirakan akan kembali menjadi pertanyaan tentang perintah siapa yang melakukan penggunaan aset militer secara pribadi dan perintah protokol yang berlebihan menggunakan rumah VIP. Selain tuduhan penyalahgunaan kekuasaan oleh mantan kepala Badan Keamanan Nasional Kim Yong-hyun dan lainnya, pertanyaan tentang seberapa transparan penyelidikan ulang ini dapat mengungkap status operasional Badan Keamanan Presiden dan masalah penyalahgunaan kekuasaan juga muncul sebagai topik kepentingan nasional.

Benang merah yang ada dalam ketiga insiden ini adalah ‘ketidakjelasan kekuasaan dan modal.’ Kasus Perwakilan Chawon menunjukkan bagaimana keserakahan modal dapat menyalahgunakan hubungan kontrak, protes Jamsil mencerminkan kekacauan sosial yang terjadi ketika kemarahan kolektif melampaui batas hukum, dan kecurigaan adanya pihak di kapal angkatan laut mencerminkan bagaimana kekuasaan publik dan sistem keamanan nasional dapat dirusak oleh kepentingan swasta. Meski polisi menyatakan respons yang prinsipil terhadap setiap kejadian, namun masih terdapat kekhawatiran mengenai pelanggaran HAM dan reaksi berlebihan selama proses penyidikan. Badan-badan investigasi harus menjaga sikap yang lebih tegas dan obyektif daripada sebelumnya agar dapat menegakkan landasan supremasi hukum dengan baik, dan warga negara harus mengamati inti permasalahan dengan alasan yang berkepala dingin dan bukan dengan respons emosional hingga kesimpulan hukum tercapai.