Bayangan Pilkada 3 Juni, konfrontasi politik akibat kontroversi ‘suara kembar’ dan dimulainya penyelidikan khusus. > berita

Inti dari kecurigaan yang dilontarkan oleh perwakilan Partai Kekuatan Rakyat Jang Dong-hyuk adalah irasionalitas statistik dari hasil penghitungan suara. Telah dikemukakan bahwa penemuan 869 kasus 'suara kembar' dan 15 kasus 'suara kembar tiga' secara nasional merupakan fenomena yang sangat tidak biasa secara statistik. Perwakilan Jang membandingkan hal ini dengan kemungkinan 0,35% tim nasional Korea memenangkan Piala Dunia, dan dengan tajam mengkritik klaim Komisi Pemilihan Umum Nasional bahwa 'kemungkinan probabilistik' tidak lebih dari penghindaran yang tidak bertanggung jawab dan bukan dasar ilmiah. Fakta bahwa Komite Penyelidik Kebenaran KPU Nasional mengecualikan fenomena-fenomena tersebut dari ruang lingkup penyelidikan tidak lepas dari kritik bahwa hal tersebut merupakan sebuah 'kegemaran diri sendiri' yang mengabaikan esensi situasi dan berusaha menutupi permasalahannya. Sebanyak 35 kasus banding pemilu dan kemungkinan terjadinya kesalahan penghitungan suara tambahan membuktikan bahwa situasi tersebut bukanlah kejadian sementara.

Kontroversi mengenai salah urus Komisi Pemilihan Umum Nasional lebih dari sekedar kesalahan sederhana dalam data dan mengungkap celah dalam pelestarian bukti fisik. Peristiwa tertangkapnya KPU Songpa-gu saat hendak mengambil barang bawaan dari kantor sementara saat proses penggeledahan dan penyitaan jelas menunjukkan betapa lemahnya disiplin lembaga penyelenggara pemilu. Secara khusus, kasus kotak suara yang dilaporkan telah dibuang ternyata ditemukan melalui YouTuber eksternal merupakan bukti kuat bahwa prinsip pelestarian bukti telah dilanggar. KPU secara sewenang-wenang menetapkan bahwa alat bukti yang dimaksud 'tidak mempunyai nilai pembuktian', namun kalangan hukum dan politik mengecam keras sikap sewenang-wenang KPU tersebut, dengan menekankan bahwa hanya lembaga peradilan yang berwenang menilai keabsahan alat bukti tersebut. Serangkaian kejadian ini menyebarkan opini negatif masyarakat bahwa KPU tidak punya alasan untuk keberadaannya.

Usulan Perwakilan Jang Dong-hyuk untuk mengadakan pertemuan tiga partai merupakan hasil kombinasi perhitungan politik untuk menerobos kebuntuan situasi politik dan upaya mengungkap kebenaran. Dia secara aktif memanfaatkan seruan Perdana Menteri Kim Min-seok untuk pembubaran Komisi Pemilihan Umum Nasional dan sikap Perwakilan Chung Cheong-rae yang mendukung jaksa khusus, dan sangat mendesak dibukanya forum dialog yang tidak dibatasi oleh format. Hal ini bukan sekadar serangan yang dilakukan oleh partai oposisi, namun ditafsirkan sebagai pilihan yang tidak bisa dihindari untuk mendapatkan legitimasi di tingkat pemerintah dalam situasi di mana kredibilitas sistem pemilu sudah habis. Kesalahan berulang seperti suara yang hilang dan masukan suara yang terbalik pada pemilihan Inspektur Pendidikan Gyeonggi telah menyebabkan ketidakpercayaan terhadap penyelenggara pemilu secara keseluruhan, dan Partai Kekuatan Rakyat secara konsisten menyatakan bahwa sekarang tidak ada cara untuk menyelesaikan keraguan masyarakat tanpa alat eksternal yang kuat yang disebut jaksa khusus.

Tekanan Partai Kekuatan Rakyat terhadap Partai Demokrat Korea dan pemerintah diperkirakan akan meningkat. Para pemimpin partai, termasuk juru bicara senior partai Choi Soo-jin, bahkan memanggil kasus-kasus masa lalu dari Komisi Pemilihan Umum Nasional dan mendefinisikan insiden ini sebagai kerusakan struktural dalam sistem, bukan kesalahan teknis sederhana. Persoalan kronis KPU, yang di masa lalu terus berlanjut, mulai dari kontroversi 'colander vote' hingga korupsi dalam perekrutan kerabat, diyakini meledak dalam pemilu lokal kali ini. Khususnya, kasus-kasus di masa lalu dimana KPU mengabaikan isu informasi palsu dalam materi publisitas pemilu dengan mengatakan 'tidak ada alasan' kini digunakan sebagai indikator penentu yang menunjukkan bahwa KPU sudah kehilangan kemampuannya untuk melakukan pembersihan. Pada akhirnya, semakin banyak suara yang menyatakan bahwa menemukan kebenaran tanpa perlindungan dan reformasi mendasar dalam sistem pemilu adalah satu-satunya cara untuk menjamin keadilan dalam pemilu di masa depan.