Skala hukum dan diamnya kekuasaan: Konsekuensi politik dari hukuman penjara 30 tahun mantan Presiden Yoon Seok-yeol > berita

Inti dari kasus ini terletak pada keputusan pengadilan bahwa mantan Presiden Yoon Seok-yeol dengan sengaja menciptakan ketegangan militer dengan memprovokasi Korea Utara untuk mencapai tujuan politik dengan mengumumkan darurat militer. Pengadilan memutuskan bahwa operasi pengerahan drone bukanlah respons militer yang sah dalam konteks pertahanan diri, namun merupakan tindakan inkonstitusional yang berupaya menciptakan pembenaran internal untuk mempertahankan rezim dengan menggunakan keamanan nasional sebagai sandera. Hal ini secara langsung melemahkan nilai konstitusional bahwa kekuasaan yang diberikan kepada panglima tertinggi, Presiden, harus digunakan untuk melindungi kehidupan dan keselamatan rakyat, dan juga menjadi latar belakang tuduhan makar umum yang serius. Hal ini menandai kasus pertama dalam sejarah modern Republik Korea di mana seorang presiden dinyatakan bersalah atas kejahatan valuta asing terkait dengan operasi militer ketika masih menjabat, dan menjadi peluang untuk mengubah batasan dalam masyarakat mengenai sejauh mana kekuasaan dapat ditoleransi.

Perwakilan Lee Jun-seok menggunakan keputusan ini sebagai penghubung untuk mengguncang situasi politik dengan menuntut tanggung jawab hukum terhadap Presiden petahana Lee Jae-myung. Dia menyandingkan penempatan kendaraan udara tak berawak yang dilakukan mantan Presiden Yoon Seok-yeol dan kecurigaan Presiden Lee Jae-myung mengirimkan uang ke Korea Utara, dan berpendapat bahwa semua tindakan yang merusak keamanan nasional dan kepentingan nasional harus dianggap sebagai 'tindakan pengkhianatan' yang sama, apa pun bentuknya. Secara khusus, Perwakilan Lee menyebutkan kasus transfer Ssangbangwool Korea Utara yang melibatkan Presiden Lee Jae-myung ketika dia menjadi gubernur Provinsi Gyeonggi, dan mengkritik keras situasi di mana persidangan ditangguhkan setelah pemilihan presiden. Ia menekankan kesetaraan di hadapan hukum dan memperingatkan bahwa upaya untuk menghindari putusan pengadilan melalui tindakan 'pembatalan penuntutan', yang disebut sebagai pintu belakang kekuasaan, akan menghadapi perlawanan masyarakat. Hal ini merupakan seruan berprinsip bahwa keadilan peradilan tidak boleh dibiaskan berdasarkan pro dan kontra kekuasaan, dan merupakan kritik tajam terhadap partai berkuasa dan partai oposisi yang menghadapi risiko peradilan saat ini.

Pandangan Perwakilan Lee terhadap keadaan dunia politik saat ini sangat kritis, terutama berfokus pada 'kartel diam' yang ditunjukkan oleh dua partai politik besar. Partai Kekuatan Rakyat tetap bungkam karena keterlibatannya di masa lalu dalam menghadapi kecaman yudisial mantan Presiden Yoon Seok-yeol, dan Partai Demokrat Korea juga tetap bungkam dan defensif dalam menghadapi risiko yudisial yang diajukan Presiden Lee Jae-myung. Diamnya kedua ekstrem ini pada akhirnya membuktikan bahwa politik telah kehilangan kepercayaan masyarakat dan merosot menjadi kelompok yang hanya mementingkan kepentingan pribadi. Perwakilan Lee menilai sendiri bahwa dalam situasi ini, hanya Partai Reformasi Baru yang dapat melakukan kritik tanpa perlindungan tanpa terjebak oleh logika kubu, dan berupaya menyoroti kehadirannya sebagai alternatif politik. Diagnosisnya, setiap partai politik yang menggunakan supremasi hukum sebagai alat untuk melindungi pemimpinnya adalah perilaku berbahaya yang pada akhirnya menggerogoti fondasi demokrasi.

Peringatan Perwakilan Lee lebih dari sekedar retorika politik sederhana dan berisi pesan didaktik yang mengingatkan kita akan keterbatasan kekuasaan dan beratnya tanggung jawab. Melalui kalimat “Kekuasaan bersifat sementara, tanggung jawab mengikuti sampai akhir,” ia menegaskan, hanya karena kita menghindari jaring hukum saat ini, kita tidak dapat menghindari penghakiman sejarah dan penghakiman rakyat. Kita telah membayar biaya kuliah yang mahal untuk mempelajari bagaimana kekuasaan di atas hukum menyebabkan negara ini mengalami kehancuran di masa lalu, dan sekarang kita merasakan adanya urgensi untuk tidak mengulangi kesalahan yang sama. Jika kita mencoba mengulur waktu dengan tindakan sementara seperti membatalkan dakwaan, diperkirakan bumerang kemarahan dan perlawanan masyarakat yang lebih besar pada akhirnya akan kembali terjadi. Hal ini seperti sebuah peringatan keras yang mengingatkan kita sekali lagi bahwa tidak ada seorang pun yang berkuasa, termasuk presiden saat ini, yang dapat menjadi pengecualian terhadap supremasi hukum.