8억의 탐욕이 부른 11억의 참극: 내부자 거래에 던지는 무관용의 경고 > K-wave Trends

Le cœur de cette affaire est l'acte systématique d'obtenir des bénéfices injustes à l'aide d'informations internes. M. A, qui était en charge du travail de divulgation au sein de l'équipe financière de SBS, a pris connaissance d'informations importantes et non divulguées sur son travail selon lesquelles l'entreprise avait conclu un partenariat stratégique avec Netflix. Il a utilisé ces informations pour acheter les actions de la société d'octobre à décembre 2024, abandonnant ainsi son obligation de gérer ces informations de manière transparente dans le domaine public. De plus, il a partagé cette information avec son père, ce qui a amené toute la famille à rechercher des profits illégaux sur les marchés. En conséquence, ils ont réalisé un bénéfice illégal d'environ 870 millions de won, mais celui-ci a rapidement été détecté par le réseau de surveillance approfondi des autorités financières et traduit en justice. En particulier, la monopolisation et l’utilisation abusive de l’information par le personnel clé chargé de la divulgation publique ont été considérées comme un acte détruisant fondamentalement l’ordre du marché et suscitant l’indignation du public de la part des autorités financières.

La réponse de la Securities and Futures Commission de la Financial Services Commission a été très rapide et sévère. Plutôt que d'attendre les procédures pénales habituelles, la Securities and Exchange Commission a pris la décision inhabituelle d'imposer une amende avant toute action pénale, compte tenu de la gravité et de l'urgence de l'affaire. Une amende de 1,04 milliard de won a été infligée à M. A, ce qui dépasse le montant des bénéfices injustes qu'il a réalisé, et une amende de 39,4 millions de won, soit le double du montant des bénéfices injustes, a été infligée à son père, qui a acheté des actions après avoir reçu des informations. Bien qu'il existe une disposition dans la loi exonérant les amendes pour enrichissement sans cause de moins de 20 millions de won, la Securities and Exchange Commission n'a pas appliqué cette disposition et a plutôt appliqué le taux légal le plus élevé. Cela montre clairement à quel point les autorités sont fermes dans leur détermination à adhérer au « principe de tolérance zéro » à l’égard des transactions déloyales.

Cette mesure est importante dans la mesure où il s'agit de la deuxième application du système d'amendes pour transactions déloyales sur le marché des capitaux introduit en janvier 2024. Dans le passé, l'utilisation d'informations non divulguées se limitait principalement à des sanctions pénales, mais aujourd'hui, un moyen puissant de récupérer rapidement des bénéfices illégaux a été mis en place par le biais de sanctions administratives, telles que des amendes. La famille de M. A a déjà restitué des bénéfices commerciaux à court terme d'une valeur de 510 millions de won sur le total des bénéfices illégaux, mais l'amende ne s'arrête pas là. La Securities and Exchange Commission laisse également ouverte la possibilité d'une peine d'emprisonnement ou d'amendes supplémentaires dans le cadre de poursuites pénales à l'avenir. Si une lourde peine est imposée lors d'un procès pénal, une amende astronomique supplémentaire équivalant à plusieurs fois les bénéfices qu'ils ont gagnés pourrait être imposée, de sorte que cette affaire devrait aboutir au résultat littéral d'une « honte pour la famille ».

Les autorités financières ont clairement indiqué qu'elles utiliseraient cet incident comme une opportunité pour maximiser la notoriété du marché. Un responsable de la Securities and Exchange Commission a souligné qu'ils poursuivraient et récupéreraient les profits illégaux jusqu'au bout et enverraient un message au marché selon lequel « la manipulation des cours des actions mènera à la ruine ». En outre, nous prévoyons d’aller au-delà des simples sanctions monétaires et de recourir à des sanctions non monétaires telles que la suspension des paiements, les restrictions sur les transactions sur les produits d’investissement financier et les restrictions sur la nomination des dirigeants afin de réduire la position sociale des agents commerciaux déloyaux. Il a notamment averti que des normes encore plus strictes seraient imposées aux groupes d'emplois qui sont régulièrement exposés à des informations non divulguées, tels que les dirigeants et employés des sociétés de médias et les responsables de la divulgation des informations dans les entreprises. Il s’agit d’une mesure nécessaire pour que le marché des capitaux renaît en tant qu’espace transparent auquel chacun peut avoir confiance, et c’est un processus pour corriger le risque moral minimum que doivent avoir ceux qui disposent d’un avantage informationnel.