국민의힘, 선거 참패 후폭풍과 '사퇴론'을 둘러싼 당내 격랑 > K-wave Trends

Les législateurs dirigés par Alternatives et Avenir, un petit groupe au sein du parti, ont publiquement appelé à la démission immédiate du représentant Jang Dong-hyuk, le tenant pour responsable de la défaite écrasante aux élections locales du 3 juin. Ils ont souligné que la direction du représentant Jang s'était déjà effondrée et ont souligné que pour que le parti conservateur rétablisse la valeur d'une politique responsable, le chef du parti devait prendre ses responsabilités et prendre la décision de démissionner. En particulier, ils ont exprimé de vives inquiétudes concernant l'appel du représentant Jang à des réélections à l'échelle nationale en raison du manque de bulletins de vote survenu pendant le processus électoral. Les législateurs minoritaires ont défini cela comme une « théorie du complot sur la fraude électorale » qui ébranle les fondements de la démocratie et ont vivement critiqué le parti pour avoir sapé les valeurs conservatrices en étant enterré sous des affirmations sans fondement.

Une guerre de mots féroce s'est poursuivie au sein de la direction à propos de la démission. Woo Jae-jun, membre du Conseil suprême de la jeunesse, a suggéré qu'au lieu d'éviter la responsabilité de la défaite électorale, les dirigeants devraient démissionner en masse pour ouvrir la voie à un nouvel avenir. Il a souligné qu'il n'y avait pas assez de temps pour préparer les prochaines élections générales et a soutenu que l'élection de nouveaux dirigeants par le biais d'un congrès national était le seul moyen de restaurer la confiance des membres du parti. Cependant, des personnalités du parti telles que Cho Kwang-han et le membre du Conseil suprême Kim Min-soo ont rejeté la proposition du membre du Conseil suprême Woo, la qualifiant d'« immature » et s'y sont opposées, affirmant qu'il était politiquement immature de soulever une telle question en public plutôt que lors d'une réunion privée. La bataille émotionnelle entre les deux camps a clairement montré à quel point le conflit factionnel était profond au sein du parti.

Avec l'arrivée du législateur indépendant Han Dong-hoon, la pression sur le représentant Jang Dong-hyuk pour qu'il démissionne s'intensifie. Un député a qualifié le représentant Jang d'« obstacle à la reconstruction conservatrice » et l'a sévèrement critiqué pour s'être appuyé sur des théories du complot sur la fraude électorale pour prolonger sa vie, affirmant qu'il n'incarnait pas du tout la colère des jeunes et du public. Il a mentionné un cas dans lequel il a immédiatement démissionné après avoir perdu une élection dans le passé, et a souligné qu'il est du devoir de la politique conservatrice de savoir quand se retirer. En réponse, le représentant Jang rétorque que résoudre la pénurie de bulletins de vote est la tâche la plus urgente et que toute l'énergie devrait désormais être consacrée à corriger les erreurs de la Commission électorale nationale plutôt que de provoquer des conflits au sein du parti. Il réfute directement les appels à sa démission avec la logique désespérée selon laquelle si cette situation n’est pas résolue, il n’y a aucun espoir d’élections législatives.

Pendant ce temps, afin de résoudre les divisions au sein du parti et de renforcer sa puissance de combat, le nouveau leader du parti, Jeong Jeong-sik, a commencé à réorganiser l'organisation du parti en nommant le représentant Kim Seung-soo au poste de vice-président principal du parti. Le leader du parti Chung a souligné l'unité du Parti du pouvoir populaire, quelle que soit la faction, et a montré sa détermination à enquêter de manière approfondie sur la vérité sur la pénurie de bulletins de vote à travers une enquête nationale menée par le Parti du pouvoir populaire, présidé par le parti d'opposition. En fait, les partis au pouvoir et d'opposition ont signalé la demande d'enquête du gouvernement à la séance plénière et sont entrés dans la phase de négociations à grande échelle. Cependant, le Parti du pouvoir populaire exige fermement la nomination d'un procureur spécial, et le Parti démocrate riposte pour mettre fin aux allégations sans fondement de fraude électorale. Des difficultés sont donc attendues dans le futur processus de négociation de la composition du comité initial et de découverte de la vérité.