벼랑 끝에 선 오세훈의 승부수: '명태균 리스크'와 정치적 명운 > K-wave Trends

Le maire de Séoul, Oh Se-hoon, a complètement nié les allégations qui l'entouraient lors de sa comparution à ce procès et a plutôt lancé de vives critiques à l'égard de l'agence d'enquête. Il a fermement dénoncé que cette enquête, planifiée par l'équipe du procureur spécial Min Joong-ki, avait des intentions politiques visant à influencer les résultats des élections, et a souligné qu'il avait été victime d'un crime. Selon l'affirmation du maire Oh, le sondage d'opinion fourni par Myung Tae-gyun et le groupe de Kang Hye-kyung était de fausses données, l'échantillon lui-même ayant été manipulé, et cela a déjà été prouvé par des aveux au tribunal. Par conséquent, la logique est qu’il est conforme à l’État de droit que l’agence d’enquête n’inculpe pas la personne, mais plutôt qu’elle punisse sévèrement Myung Tae-gyun et son groupe pour fraude, qui ont trompé l’opinion publique avec de faux faits.

La question centrale du procès dépend de la manière d'interpréter la contrepartie des données des sondages d'opinion reçus de Myung Tae-gyun lors de l'élection partielle du maire de Séoul du 7 avril 2021. L'accusation et le procureur spécial estiment que le maire Oh a chargé Myeong de mener un sondage d'opinion et a payé la somme de 33 millions de wons à son parrain Kim Han-jung par l'intermédiaire de son proche associé, l'ancien maire adjoint chargé des affaires politiques Kang Cheol-won. D'un autre côté, le maire Oh reconnaît avoir rencontré M. Myeong, mais proteste en affirmant qu'il n'a jamais officiellement demandé un sondage d'opinion publique. L'ancien maire adjoint Kang Cheol-won forme également un bouclier défensif en continuant de témoigner devant le tribunal selon lequel il n'a pas demandé un sondage d'opinion publique à M. Myeong, mais que ce n'était que le résultat du processus de vérification de quel genre de personne il était et n'avait rien à voir avec le paiement des frais.

Dans une situation où le risque judiciaire est à son paroxysme, les propos du maire Oh sont interprétés comme une stratégie visant à minimiser l'impact politique des résultats des futurs procès. Si une amende de plus d'un million de won est confirmée pour violation de la loi sur le fonds politique, le maire Oh perdra immédiatement son poste de maire et subira le coup fatal d'être privé du droit de se présenter aux élections pour les cinq prochaines années. Dans cette situation, en attendant la décision du tribunal, le maire Oh continue de souligner l'injustice des attaques contre lui, compte tenu de l'orientation de l'opinion publique. En particulier, l'expression qu'il a citée, « enquête malveillante du procureur spécial Min Joong-ki », peut facilement être interprétée comme une rhétorique hautement politique visant à rallier des partisans et à donner une légitimité politique à la décision du pouvoir judiciaire.

Pendant ce temps, l'atmosphère politique générale est aussi urgente que le procès du maire Oh. Le président Lee Jae-myung a accepté le résultat de la chute du taux de popularité du gouvernement de plus de 9 points de pourcentage après les récentes élections locales, et a exprimé son intention de s'incliner devant le peuple et de calmer l'opinion publique de manière humble. Les résultats des sondages d'opinion réalisés par de grandes organisations telles que KSOI et Chowon C&I suggèrent que le parti au pouvoir connaît une tourmente dans l'opinion publique, car ses résultats ont été inférieurs aux attentes lors de l'élection du maire de Séoul, un champ de bataille clé. Au milieu des évaluations mitigées des efforts du gouvernement pour « éradiquer les insurgés » et pour « la reprise économique », les résultats du procès du maire Oh devraient agir comme une variable significative qui aura un impact direct ou indirect sur la moralité du parti au pouvoir et la force motrice derrière les affaires de l’État.

Le tribunal prévoit de procéder aux plaidoiries finales et à la condamnation après avoir terminé l'interrogatoire du maire Oh en tant qu'accusé le 17. Selon le principe d'un procès rapide en vertu de la loi sur les poursuites spéciales, le premier verdict du procès doit être rendu dans les six mois suivant l'acte d'accusation. Il est donc fort probable que cette affaire soit résolue rapidement jusqu'à ce que la Cour suprême se prononce dans un délai d'un an. Le sort du maire Oh sera désormais décidé en fonction du poids des preuves et de l'interprétation juridique, mais l'influence des intermédiaires politiques et l'opacité des sondages d'opinion révélés au cours du processus ont laissé un devoir douloureux à nos cercles politiques. L'attention politique est concentrée sur le tribunal central du district de Séoul pour voir si le maire Oh Se-hoon sera capable de prouver son innocence et de surmonter la crise politique devant le tribunal, ou si les normes strictes du système judiciaire mettront un terme à sa carrière politique.