공영방송의 위기: 박장범 체제 KBS, ‘파우치’ 논란과 편성위 파행의 늪에 빠지다 > K-wave Trends

La décision de « prudence » émise par la Commission des normes des médias et des communications (Comité de visite américain) montre symboliquement l'ampleur de l'impact social des remarques du président de KBS, Park Jang-beom, alors qu'il était présentateur. À l'époque, lors d'une conversation avec le président Yoon Seok-yeol, la référence aux soupçons de la Première dame Kim Kun-hee de recevoir un sac de luxe comme une « petite pochette » avait été fortement critiquée pour avoir intentionnellement minimisé l'essence du problème. En particulier, le fait qu'il ait tenté de justifier son expression en citant des reportages de médias étrangers dans les journaux du lendemain a rendu difficile d'éviter les critiques selon lesquelles il utilisait les ondes d'un radiodiffuseur public comme moyen privé d'explication. Même au sein du Comité de visite américain, l’opinion dominante est que ces sanctions vont au-delà d’un simple choix de terminologie et constituent une mesure symbolique avertissant que la fonction d’établissement de l’agenda de la radiodiffusion publique peut être déformée pour correspondre aux goûts de ceux qui sont au pouvoir.

Les critiques du président Park ne s'arrêtent pas aux remarques passées. Les récents soupçons de fuite des résultats préliminaires des sondages électoraux du bureau de radiodiffusion du KBS Busan ébranlent même la « neutralité électorale » qui est le fondement de la radiodiffusion publique. Le fait que des informations préalables à la publication aient été divulguées au camp d'un candidat spécifique est considéré comme une faute grave qui viole directement l'éthique du journalisme. Ce qui est encore plus grave, c'est que la réponse de l'entreprise a été très tiède, même après que l'incident a été reconnu. Les membres internes et les groupes locaux de la société civile se plaignent vivement du fait que le président Park et le chef du service de presse « couvrent leur propre famille » en omettant d’enquêter immédiatement ou de prendre des mesures disciplinaires, alors qu’ils sont conscients de la gravité de la situation.

Actuellement, le conflit entre les syndicats et la direction sur la composition du comité de programmation au sein de KBS atteint son paroxysme. Bien que la loi révisée sur la radiodiffusion exige la formation d'un comité de programmation auquel participent à parts égales les syndicats et la direction, la direction continue de refuser de tenir des réunions en raison de demandes d'injonctions temporaires émanant de syndicats spécifiques. Cependant, les membres du côté des travailleurs affirment que même si la demande d'injonction préliminaire a déjà été retirée, l'entreprise utilise ce prétexte pour retarder intentionnellement le lancement du comité de programmation. Cette stratégie dilatoire accroît les soupçons selon lesquels l'intention est de maintenir le régime de Park Jang-beom autant que possible en retardant le processus de contestation du prochain président. Avec des décisions clés paralysées, telles que la révision des règles de programmation et les recommandations du réalisateur, KBS se dirige vers une crise de sanctions administratives et juridiques.

Le but du comité de programmation prévu par la loi sur la radiodiffusion est de garantir l'indépendance de l'audiovisuel public et de protéger l'autonomie du reportage. Cependant, dans l’actuel KBS, la confiance entre les syndicats et la direction s’est complètement effondrée, et même le comité de programmation, qui est légalement requis, a été réduit à un outil de « calcul politique ». Les représentants des salariés maintiennent une position ferme selon laquelle si l'attitude infidèle de l'entreprise persiste, ils la tiendront responsable, même en mobilisant des moyens juridiques et physiques. Il ne s’agit pas seulement d’un conflit interne, mais de la douloureuse preuve que les principes de fonctionnement de l’audiovisuel public sont en train de s’effondrer. Alors que la direction néglige ses obligations légales et entre en conflit avec les membres internes, tous les dégâts sont répercutés sur les téléspectateurs qui ont fait confiance à KBS.

Les experts conviennent que des améliorations structurelles de la gouvernance et de la responsabilité publique de l'audiovisuel public sont nécessaires de toute urgence en réponse à cet incident. Bien que le président Park Jang-beom continue ses activités extérieures officielles, comme la visite du cimetière national, la controverse sur l'équité et l'échec organisationnel dans les coulisses prouve à quel point il a perdu la confiance en tant que manager. Avec la confirmation des sanctions juridiques du Comité de visite américain et même le monde politique se joignant aux appels à sa démission, KBS n'a plus aucun endroit où se cacher. La raison de l'existence de l'audiovisuel public n'est pas la collusion avec le pouvoir, mais la protection du droit du peuple à savoir et à remplir son rôle initial de chien de garde social. Si la confusion actuelle ne peut être résolue, KBS paiera un prix plus élevé sous la forme d’une perte de confiance irréparable.