Les films qui retiennent le plus l'attention lors de ce festival de films sont, bien sûr, le nouveau film du réalisateur Kwak Kyung-taek, « My Dad Zombie » et le film d'horreur mystérieux « Focus » d'Eo Content Group. Le réalisateur Kwak Kyung-taek, qui a fait partie de l'industrie cinématographique coréenne avec des actions et des récits bruts, tente une variation de genre en introduisant un nouveau personnage appelé comédie humaine à travers cette nouvelle œuvre. « Focus » montre également la puissance des films de genre coréens en étant nommé dans la catégorie compétition « Bucheon Choice Korean ». En particulier, « Focus » utilise la caméra, un outil quotidien, comme moyen de peur, et fait preuve d’excellentes compétences de mise en scène en utilisant le regard du public comme mécanisme psychologique d’anxiété. De cette manière, le festival du film sert de plate-forme où cohabitent de nouvelles sociétés de production et des maîtres réalisateurs et élargissent constamment la portée des films de genre coréens.

La croissance externe du festival du film ne se limite pas à la simple amélioration de la qualité des candidatures. Pour commémorer son 30e anniversaire, la ville de Bucheon a planifié de manière ambitieuse le « Carnaval de juillet » pour transformer la ville entière en festival, et a préparé un certain nombre d'événements parallèles conviviaux pour le public en collaboration avec diverses entreprises. Le fait que des entreprises telles que la marque de soins personnels végétaliens « OffOn » exploitent des stands d’expérience de marque sur les sites des festivals de cinéma prouve que les festivals de cinéma ne sont plus l’apanage exclusif des cinéastes, mais évoluent vers un espace culturel complexe qui interagit avec le public. En outre, les efforts visant à garantir la diversité des films de genre à travers diverses sections, telles que des expositions spéciales présentant les perspectives de réalisatrices, sont également remarquables. Ces changements sont interprétés comme une stratégie active du festival du film visant à aller au-delà de la base de fans et à atteindre le grand public.

Mais derrière l'enthousiasme suscité par le festival se cache l'importante tâche de transparence dans l'exécution du budget. Le budget investi dans le festival du film de cette année représente une énorme ressource publique s'élevant à 6,5 milliards de won, dont environ 6 milliards de won provenant du soutien de la ville de Bucheon et des parrainages d'entreprises. Néanmoins, l'attitude de Bucheon City révélée au cours du processus de reportage est assez décevante. Les responsables municipaux ont toujours adopté une attitude irresponsable en disant qu’ils « ne savent pas » ou « qu’il est difficile de répondre » sur l’utilisation des dons ou sur le système de gestion comptable parce qu’ils ne sont pas en charge du fonctionnement du festival du film. Bien qu'il s'agisse d'un festival public dans lequel les impôts des citoyens sont investis, l'absence de processus de vérification ou de système de post-évaluation des flux budgétaires est un grave défaut qui menace la durabilité du festival de cinéma.

Les experts conviennent qu'à mesure que l'ampleur du festival du film augmente, des systèmes appropriés de responsabilité comptable, de gestion et de supervision doivent être établis. Plus la structure mélange subventions des collectivités locales et dons privés, la transparence comptable n’est plus une option mais une condition essentielle de survie. Certains soulignent qu'à l'occasion de ce 30e anniversaire, le festival du film devrait rompre avec son mode de fonctionnement fermé et mettre en place un système de divulgation d'informations permettant aux citoyens de suivre de manière transparente le processus d'exécution du budget. La ville de Bucheon ne doit pas non plus rester une simple agence de soutien, mais plutôt une entité de gestion d'événements publics, elle doit faire preuve d'une attitude responsable en examinant attentivement l'évaluation des performances et l'adéquation du budget. Si la transparence à la hauteur de son statut n’est pas garantie, le risque est grand que la gloire du 30e anniversaire finisse par devenir un palais de l’histoire.